ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> ФИО4, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о приостановлении деятельности до фактического устранения нарушений, установил:
Прокурор <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о приостановлении деятельности до фактического устранения нарушений.
До принятия к производству искового заявления истец обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
Исковое заявление прокурора <адрес> ФИО4, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о приостановлении деятельности до фактического устранения нарушений, - возвратить.
Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Августин