РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающее право на досрочную страховую пенсию по старости и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ОСФР по РБ) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающее право на досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работ по Списку № 2, не включением в стаж определенных периодов: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений в НГДУ «Чекмагушнефть»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений в ОАО АНК «Башнефть». С данным решением не согласен, поскольку согласно записям в трудовой книжке, должностной инструкции, актам приемки-передач рекультивированных земель в оспариваемые периоды он работал мастером, занятым в течение полного рабочего дня на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтегазопромыслах), а именно участвовал в рекультивации земель в полевых условиях и ликвидации порывов в нефтетрубопроводах и их последствий. В связи с чем, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (Список № 2), обязать ответчика включить в его стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений в НГДУ «Чекмагушнефть»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастер цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений в ОАО АНК «Башнефть», назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, которым истец просит суд:
- обязать ОСФР по РБ включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ мастера по ремонту цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений в ОАО АНК «Башнефть», назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня первичной подачи заявления о назначении пенсии);
- установить факт принадлежности истцу архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданных на имя ФИО1, подтверждающие начисление заработной платы ФИО1, от остальной части заявленных требований отказался.
Протокольным определением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть».
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью, пояснили, что ОСФР по РБ в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы до регистрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а после указанной регистрации во включении периодов работы отказано, хотя истец продолжал работать в той же должности, в том же цехе, выполнял те же трудовые обязанности в нефтегазодобывающем управлении во вредных условиях труда, ему начислялась заработная плата за полный рабочий день, характер работы не менялся. Сохранность документов, подтверждающих вредность условий работы истца, возложена на работодателя, который эту обязанность не выполнил, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ОСФР по РБ в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, которым в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, указав, что периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в должности согласно Списка № 2, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения полной занятости, а после 1 января 1992 года может быть засчитана в специальный стаж при условии полной занятости на работах, предусмотренных соответствующими Списками. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Индивидуальные сведения истцом не оспорены, требований об их корректировке не заявлено. За заявленный истцом период работы работодателем сведения о работе представлены без указания кодов Списка №2. Таким образом, организацией-работодателем не представлялись и не уплачивались коды особых условий труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии за иные периоды, кроме указанных в индивидуальном лицевом счете.
Также представитель ответчика ОСФР по РБ просил рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо – представитель ПАО «АНК «Башнефть» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Решением ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 не менее 6 лет 3 месяца.
Согласно решению ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № стаж заявителя, подтвержденный документально, на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Дата регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы, не включенные ОСФР по РБ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) – в представленных страхователем индивидуальных сведениях отсутствует код особых условий труда (Список № 2).
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчёта трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01 января 2015 года.
Пункт 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и конденсата» пункта «б» «Руководители и специалисты», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, пользуются мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов (позиция 2130200б-23187).
При этом факт занятости застрахованного лица на соответствующих видах работ может служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, что следует из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 № 5 под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками № 1 и № 2, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работ по трудовому договору является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выданные работодателями, или соответствующими государственными органами, выписки, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки № датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование – <данные изъяты>, профессия, специальность - <данные изъяты>:
- номер записи № - ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером по ремонту цеха по антикоррозийным покрытиям и капитальному ремонту трубопроводов и сооружений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, НГДУ «Чекмагушнефть» филиал ОАО АНК «Башнефть»;- номер записи № - ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в порядке перевода в распоряжение ООО НГДУ «Чекмагушнефть», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- номер записи № – ДД.ММ.ГГГГ принят на работу переводом из НГДУ «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» в цех по антикоррозийным покрытиям и капитальному ремонту трубопроводов и сооружений мастером по ремонту, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- номер записи № – ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех научно-исследовательских и производственных работ мастером группы по охране окружающей среды, противокоррозионной защите и дефектоскопии, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НГДУ «Чекмагушнефть», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» не указаны работодателями как работа с особыми условиями труда, учитываемая для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Сведения на застрахованного лица ФИО1 представлены работодателями по обычным условиям - ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании распоряжения госкомитета Республики Башкортостан по управлению государственной собственностью № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Кировского района г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Башнефть» преобразовано с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Акционерная нефтяная компания «Башнефть» НГДУ «Чекмагушнефть», с ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Чекмагушнефть» стало его филиалом (протокол заседания Совета АНК «Башнефть» № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АНК «Башнефть» создано общество с ограниченной ответственностью нефтегазодобывающее управление (ООО НГДУ «Чекмагушнефть»). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АНК «Башнефть» в связи с ликвидацией НГДУ «Чекмагушнефть» документы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ переданы в архивный отдел администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с отсутствием правопреемника документы по личному составу ООО НГДУ «Чекмагушнефть» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан.
Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приказом № по нефтегазодобывающему управлению «Чекмагушнефть» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением штатного расписания ФИО1 назначен мастером по ремонту ЦАП и КРТС с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО НГДУ «Чекмагушнефть» мастер по ремонту ФИО1 принят на работу в порядке перевода из НГДУ «Чекмагушнефть» - филиала ОАО АНК «Башнефть» в ЦАП и КРТС с ДД.ММ.ГГГГ. В архивный отдел администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан документальные материалы Нефтегазодобывающего управления «Чекмагушнефть», ООО НГДУ «Чекмагушнефть», подтверждающие характер работы, занятость в течение рабочего дня работников предприятия, на хранение не поступали.
Из архивных справок архивного отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, №, и представленных копий: личной карточки (ф. Т-2) уволенного работника Нефтегазодобывающего управления «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» за ДД.ММ.ГГГГ, расчетных ведомостей по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки (ф. Т-2) уволенного работника ООО НГДУ «Чекмагушнефть» за ДД.ММ.ГГГГ, расчетных ведомостей по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заработная плата ФИО1, таб. №, Нефтегазодобывающее управление «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» в ЦАПиКРТС ежемесячно начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием отработанных дней и часов, сумм начислений.
Из представленных письмом Национального архива Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № штатных расписаний Нефтегазодобывающего управления «Чекмагушнефть» Акционерной нефтяной Компании «Башнефть» Республики Башкортостан на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в цехе по антикоррозийным покрытиям и капремонту трубопроводов и сооружений утверждена должность «мастер по ремонту», <данные изъяты> штатных единиц, с указанием устанавливаемого оклада, районного коэффициента, всего заработная плата в месяц (в рублях).
Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что должностные инструкции работников, штатные расписания Нефтегазодобывающего управления «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО НГДУ «Чекмагушнефть» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архивный отдел администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, не поступали.
Из письма Национального архива Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы по личному составу (приказы, личные карточки (ф. Т-2), а также документы по аттестации рабочих мест НГДУ «Чекмагушнефть» на хранении в ГКУ Национальный архив РБ, не поступали.
Из письма Национального архива Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что должностные инструкции НГДУ «Чекмагушнефть» (ООО НГДУ «Чекмагушнефть») ОАО АНК «Башнефть» на хранение в ГКУ Национальный архив РБ, не поступали.
Из писем публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы НГДУ «Чекмагушнефть» - филиал АНК «Башнефть» и ООО НГДУ «Чекмагушнефть» на хранение в архив ПАО АНК «Башнефть» не передавались, в документах архивного фонда ПАО АНК «Башнефть» сведений за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Из письма ООО «Башнефть-Добыча» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архив ООО «Башнефть-Добыча» не располагает документами, подтверждающими трудовую деятельность, факт и характер работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, документы на хранение в архив ООО «Башнефть-Добыча» не поступали.
В соответствии со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленной истцом должностной инструкции на мастера цеха АП и КРТС по рекультивации земель, утвержденной главным инженером НГДУ «Чекмагушнефть» ДД.ММ.ГГГГ: мастером по рекультивации земель назначается лицо, имеющее высшее или средне-специальное образование по специальности «Агрономия и опыт работы» (пункт I.I.); главной задачей мастера по рекультивации земель является своевременное и качественное обеспечение рекультивации земель, нарушенных в процессе разработки месторождения нефти в соответствии с существующими нормами и правилами, с восстановлением земельного покрова и приведением в пригодное состояние для использования под пашни механизированной обработкой (раздел 2. Главные задачи и основные функции).
Доказательств того, что указанная должностная инструкция действовала либо имелся иной документ, закрепляющий содержание и объем должностных обязанностей, основные функции и характер возложенной работы, условия труда ФИО1 в спорные периоды работы, истцом не представлено.
Согласно представленных истцом актов приемки-передачи рекультивированных земель от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссией, членом которой указан ФИО1 – мастер, составлены акты о проделанной работе по рекультивации земель, с целью ликвидации нарушенных в процессе разработки месторождения нефти, путем снятия загрязненной почвы с последующим внесением навоза-земли и передачей земель для дальнейшего использования по назначению колхозам, сельскохозяйственному товариществу и сельскохозяйственной артели <адрес>.
Исходя из содержания вышеуказанной должностной инструкции и актов приемки-передачи рекультивированных земель, суд приходит к выводу, что работник в технологическом процессе добычи нефти и газа не участвовал. Доказательств обратно истцом суду не представлено.
Доводы истца о том, что работа ФИО1 в спорные периоды соответствует позиции 2130301б-23187 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и конденсата» пункта «б» «Руководители и специалисты» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 от 26 января 1991 г., суд считает несостоятельными, поскольку досрочное пенсионное обеспечение устанавливается не всем работникам, занятым на работах в нефтегазовой отрасли, а лишь занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2 от 26 января 1991 г. Между тем, доказательств того, что ФИО1 выполнял в спорный период работы в должности мастера по ремонту цеха по антикоррозийным покрытиям и ремонту трубопроводов и сооружений, работы в течение полного рабочего дня с вредными и тяжелыми условиями труда в должностях, предусмотренных Списком № 2 от 26 января 1991 г., материалы дела не содержат.
Доводы истца о подтверждении коллективным договором, заключенным между администрацией и профсоюзным комитетом нефтегазодобывающего управления «Чекмагушнефть» на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в отделе по труду Исполкома Дюртюлинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР, особых условий труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 7 Кодекса законов о труде Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1), ст. 14 Закона РФ от 11.03.1992 № 2490-1 «О коллективных договорах и соглашениях» на спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действие коллективного договора на ДД.ММ.ГГГГ, не распространяется.
Показания свидетелей в подтверждение характера работы истца не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
При изложенных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что работа ФИО1 осуществляемая в должности мастера по ремонту имела иной характер, чем работа по добыче нефти, газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), приходит к выводу, что работа ФИО1 в спорный период не может быть отнесена к работам по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанные выше периоды времени работ с вредными и тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком № 2 от 26 января 1991 г., не представлено.
Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения на ОСФР по РБ обязанности включить в стаж периоды работы, дающее право на досрочную страховую пенсию по старости, и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по РБ в указанной части - о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающее право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать.
По уточненным исковым требованиям ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В частности, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорту №, выданного Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в городе Дюртюли ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из материалов дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» в ЦАПиКРТС, что подтверждается архивными справками о заработной плате, выданными архивным отделом администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № и №.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, работавшие в Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть», ООО НГДУ «Чекмагушнефть» в спорные периоды времени, в подтверждение чего предоставили суду свои трудовые книжки, подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работали на 5 промыслах в Кушнаренковском, Илишевском, Дюртюлинском, Бирском и Чекмагушевском районах вместе с ФИО1, который возглавлял бригаду в должности мастера, руководил при производстве ремонтных работ нефтепромыслового оборудования.
Таким образом, суд считает доказанным факт принадлежности архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, содержащие сведения о трудовой деятельности и размере заработка ФИО1 в Нефтегазодобывающем управлении «Чекмагушнефть» ОАО АНК «Башнефть» в ЦАПиКРТС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
В связи с тем, что установление юридического факта принадлежности архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с невозможностью установления юридического факта во внесудебном порядке, он подлежит установлению судом.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненное исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающее право на досрочную страховую пенсию по старости и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить частично.
Установить юридический факт принадлежности документов – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1 архивным отделом администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №).
В остальной части, в удовлетворении исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Р.Гильфанова
В мотивированной форме решение изготовлено 13.10.2026.