К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-608/2026 ~ М-486/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Гильфанова Р.Р.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Наследство

Решения

№2-608/2026

УИД 03RS0040-01-2026-000719-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФ НФ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнял. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело. Задолженность заемщика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты. Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 указанную сумму задолженности, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату фактического погашения займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебная повестка направлена по месту регистрации, корреспонденция передана в сортировочный центр с указанием об истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от ФИО3 поступило письменное заявление в котором просит о рассмотрении дела без ее участия, поясняет, что наследство после смерти сына ФИО1 приняла его супруга ФИО2, проживающая в <адрес>, против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение Курчатовского районного суда г.Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, передать на рассмотрение Курчатовского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: 454138, Челябинская область, г.Челябинск, ул.Куйбышева, д.30.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Гильфанова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Нэйва"

    ИНН 7734387354КПП 772701001ОГРН 1167746657033

Ответчик2

  • А. Д. В.

  • Н. А. А. Д.

Третье лицо2

  • А. Д. Д.

  • А. А. С.

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства