К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-674/2026 ~ М-517/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Гильфанова Р.Р.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

№2-674/2026

УИД 03RS0040-01-2026-000778-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» (ООО «ХАР») к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, процентов, установил:

ООО «ХАР» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, процентов. Просит взыскать с ФИО1. в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представитель ООО «ХАР», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» (ООО «ХАР») к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, процентов, передать на рассмотрение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 450002 Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Александра Матросова, д.1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Гильфанова

Участники

Истец

  • ООО "Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС"

    ИНН 1650292810КПП 770401001ОГРН 1141650016540

Ответчик

  • Х. М. М.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 09:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства