ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре Сабодах А.М., истца Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т. к индивидуальному предпринимателю К.А.А. о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Н.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю К.А.А., в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство произвести ремонтные работы в жилом доме по адресу: <адрес>, стоимость работ по договору составила 1300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ до заключения договора уплатила ответчику 700000 рублей в качестве предоплаты за работу. В связи с тем, что ответчик несвоевременно приступил к работам и выполнял их крайне медленно, была вынуждена отказаться от договора. Уведомлением (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ сообщила ответчику об отказе от договора и предложила возвратить предоплату в размере 700000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение, оформленное в форме расписки, из которого следует, что ответчик в этот же день возвратил ей деньги в размере 350000 рублей, а оставшиеся 350000 рублей обязался возвратить до 28.09.29025. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 903000 рублей из расчета 350000 рублей х 86 дней просрочки 3%. С учетом того, что в соответствии с законом о защите прав потребителей размер неустойки ограничен размером невозвращенных ответчиком денежных средств, по за указанный период подлежит взысканию неустойка в размере 350000 рублей. Просит взыскать основной долг в размере 350000 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом.
Истец Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании приведенных в иске доводов.
Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ извещен о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик о извещался про имеющимся в материалах дела адресам электронной почты.
На основании определения суда, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик К.А.А. об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Изучив требования истца, выслушав пояснения истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.Т. (заказчиком) и ИП К.А.А.(подрядчиком) заключен договор № на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить в соответствии со сметой строительно-монтажные работы согласно Перечню работ, с использованием собственного оборудования, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (п.1.1). Стоимость подлежащих выполнению работ составляет 1300000 рублей (п.2.1). Заказчик обязуется внести предоплату наличными средствами в размере 700000 рублей в течение 3 дней после подписания сторонами договора. Оставшуюся сумму в размере 600 000 рублей заказчик обязуется выплатить в течение 3 дней с момента поручения от подрядчика оригиналов следующих документов: акта сдачи-приемки работ, счета, счета-фактуры (п.п.2.2, 2.3). Подрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее 5-ти дней с момента подписания заказчиком договора (п. 3.1.2). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к установленном сроку становится явно невозможным (п.3.4.3). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств другая сторона вправе потребовать возмещения ей убытков, причиненных таким неисполнением либо ненадлежащим исполнением стороной, допустившей неисполнение либо ненадлежащее исполнение (п.5.3). Договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон либо в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п.5 ст.709, п.п. 2-3 ст.715, п.3 ст. 716, ст.717, п.2 ст. 719, п. 3 ст.723 ГК РФ при условии письменного уведомления контрагента о расторжении не менее чем за 3 суток до даты предполагаемого расторжения (п.7.2).
Истец передала ответчику на основании указанного договора денежные средства в сумме 700000 рублей в качестве предоплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ истом в адрес ответчика направлена уведомление (претензия), из которой следует, что с мая 2025 года ответчиком частично выполнены только работы по демонтажу пола и стен внутри помещения. За весь период действия договора общее время нахождения подрядчика на объекте выполнения работ составило 3 дня. Кроме того, претензия содержит уведомление ответчика об отказе от договора с ДД.ММ.ГГГГ и требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в размере 700000 рублей, внесенные истцом в качестве предоплаты по договору.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение, которое выражено в расписке, подписанной сторонами, согласно которой ответчик К.А. передал истцу Н.Т. денежные средства в размере 350000 рублей и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать оставшиеся денежные средства в размере 350000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с предложением вернуть остаток неотработанных денежных средств в размере 350000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик полностью или в части исполнил свои обязательства перед истцом по указанному соглашению, суду не представлено, в материалы дела не приобщено, указанные обстоятельства не оспорены истцом в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закона о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг) (ч. 1 ст. 27). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (ч.1 ст. 28).
На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными требованиями закона, установив факт нарушения прав потребителя в результате нарушения ответчиком существенных условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 350000 рублей.
Согласно ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с п. 5 ст. 28, в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены оказания услуги.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги),
Исходя из смысла закона, с учетом изложенных выше пояснений, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойку за неисполнение договора.
Размер неустойки, исходя из требований Закона «О защите прав потребителей» и периода неустойки, указанного истцом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет 903000,0 рублей (350000,0 х 86 дней х 3%).
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 350000 рублей.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Руководствуясь названными выше положениями норм действующего законодательства и разъяснениями высших судов, принимая во внимание, что ответчик о снижении размера неустойки не заявил, суд не находит оснований для снижения неустойки и определяет ее в размере 350000 рублей.
С учетом требований ст. 15 Закона о защите прав потребителей, характера допущенных нарушений прав истца, принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу указанной нормы и из ее буквального толкования следует, что при определении размера штрафа подлежат учету все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом означает, что эти требования потребителя являются законными и обоснованными, и что они не были удовлетворены ответчиком добровольно. Поскольку факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, не принявшего в добровольном порядке меры по удовлетворению требований потребителя, судом установлен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 365000 рублей (350000 + 350000 + 30000): 2).
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом приведенной выше нормы процессуального права, поскольку истец, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ИП К.А.А. в доход Октябрьского муниципального округа <адрес> в размере 28650,0 рублей (25650,0 рублей - по требованиям имущественного характера) + (3000 руб. - по требованию о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Н.Т. (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Октябрьском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) к Индивидуальному предпринимателю К.А.А. (ИНН №, ОГРНИП №) о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя К.А.А. в пользу Н.Т. денежные средства в размере 350000 рублей, уплаченные в качестве предоплаты по договору на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 365000 рублей, а всего 1095000,0 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя К.А.А. бюджет Октябрьского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 28650,0 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Басов