РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 февраля 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Басова Е.Н., при секретаре Сабодах А.М., с участием заявителя Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.И. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Б.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга Б.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указала следующее. На день смерти супруга Б.В,, являвшегося пенсионером МО РФ, размер его пенсии составлял 59619,72 рублей. С 1976 года проживала совместно с супругом, вели совместное хозяйство. К моменту смерти супруга она проживала совместно с супругом и сыном Б.Б., который является инвали<адрес> группы. Пенсия супруга была основным источником дохода, который использовался для оплаты коммунальных услуг и жизненно необходимых лекарств, поскольку она имеет ряд заболеваний и нуждается в приобретении дорогостоящих препаратов. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для перехода на пенсию по потери кормильца от МО РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Центр социального обеспечения военного комиссариата <адрес>.
В судебном заседании заявитель Б.И. поддержала заявление на основании приведенных в нем доводов, дополнительно пояснила, что ее пенсия в настоящий момент составляет 17000 рублей с назначенной доплатой до величины прожиточного минимума. При этом она несет расходы на оплату коммунальных платежей и в связи со своим состоянием здоровья, которое подтверждается соответствующими медицинскими документами, ежемесячно тратит на лекарства около 5000 рублей. С Б.В, с 1976 года проживала совместно и все это время они вели общее хозяйство.
Представители заинтересованных лиц МО РФ, военного комиссариата <адрес>, Центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явились без уведомления суда о причинах неявки, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Б.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в качестве правовых последствий установления названного факта указала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"».
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « 4468-1).
Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Статьей 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (статья 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности и полученные ими пенсии, являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.
Из содержания свидетельств о браке и смерти следует, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке Б.В,.
Согласно поквартирной карточке и справке ООО «МагниТ» Б.В,, проживал по месту регистрации совместно с супругой Б.И. и сыном Б.Б.В. по адресу: <адрес>.
Из содержания справок из военного комиссариата <адрес> и военного комиссариата <адрес> следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ майор в отставке Б.В, являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны и размер его пенсии составлял 59619,72 рублей.
Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> размер страховой пенсии Б.В, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 4878,02 рублей.
Свидетели Ж.И. и П.Е. в судебном заседании пояснили, что заявитель Б.И. с умершим Б.В, с 1976 года проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, Б.В, получал пенсию, полностью обеспечивал супругу и содержал дом.
Анализ данных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что заявитель является нетрудоспособным лицом с ДД.ММ.ГГГГ (достижения возраста 55 лет), фактически по день смерти мужа находилась на его иждивении, получала от мужа помощь, состоящую из пенсии, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, относительно размера пенсии, получаемой заявителем. Об этом свидетельствуют низкий размер назначенной ей пенсии, состояние здоровья, отсутствие других дополнительных источников средств существования, учитывая соотношение с размером пенсии, получаемой ее мужем, что и составляло основную часть их семейного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Б.И. (паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить факт нахождения Б.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении своего мужа Б.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Басов