ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Елены Анатольевны к Румянцевой Татьяне Александровне об обязании совершить определенные действия, установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка №158 СНТ «Яблоня» на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от 6 июня 2003 г. Кадастровый план земельного участка не был внесен в ЕГРН. Кроме того, по данному кадастровому плану граница участка не соответствует действительности. В феврале 2026 г. директор ООО «Межа» Шустов В.Э. составил предварительный план межевания спорного участка и ознакомил с ним истицу. Согласно межеванию часть спорного участка принадлежит СНТ «Малина», с чем истец категорически не согласна. На основании изложенного, истец просит суд изменить кадастровые границы между участками №... СНТ «Яблоня» и №... СНТ «Малина» и поставить указанный земельный участок на кадастровый учет.
Определением суда от 27 апреля 2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация Сегежского муниципального округа, СНТ «Яблоня», СНТ «Малина», ООО «Северная межа», Галаничева А.А., Багрецовой А.Е., Диевой И.Г., Котоноговой З.П.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате, времени и месте надлежащим образом, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
Разрешая заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Истец просит прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Отказ от требований заявлен в ходе рассмотрения дела добровольно.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ.
В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Машковой Елены Анатольевны от исковых требований к Румянцевой Татьяне Александровне об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по иску Машковой Елены Анатольевны к Румянцевой Татьяне Александровне об обязании совершить определенные действия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Сегежский городской суд РК.
Судья И.В. Шишкалова