ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при секретаре В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», О о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 28.03.2024 между истцом и ООО «Стройком» был заключен кредитный договор №... в разделе «Малому бизнесу и ИП», по которому заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 2 000 000 руб. под 23,38 % годовых на 36 месяцев.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства от 28.03.2024 №..., заключенным между ПАО Сбербанк и О
Обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на 10.04.2026 задолженность перед Банком не погашена и составляет 1 174 334,11 руб.
В связи с допущенной просрочкой исполнения кредитных обязательств банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно погасить задолженности, однако требования банка были оставлены без исполнения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.03.2024 №... в сумме 1 174 334, 11 руб., их которых: неустойка за просрочку кредита – 4480 руб., неустойка за просрочку процентов – 1069,97, просроченная ссудная задолженность – 1 120 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 48 784,14 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 743 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ООО «Стройком», О в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры для надлежащего извещения.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 162 и пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Стройком», от имени которого действовала С, обратилось к истцу с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... о предоставлении кредита на сумму 2 000 000 руб. На основании указанного заявления ООО «Стройком» был открыт лимит кредитной линии на сумму 2 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23.38 % годовых.
В силу положений п.6 договора дата возврата кредитных средств определена сторонами по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 8 договора в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования определена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Из положений п. 2.2 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее – Общие условия) следует, что заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к указанным условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ.
Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка.
В силу положений п. 2.3 Общих условий договор заключается на указанных в Заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Заемщиком заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте банка, являются неизменными для сторон в течение всего срока договора.
Согласно положений п. 3.1 Общих условий банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита, при отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (п. 3.3 Общих условий).
Из положений п. 3.5 Общих условий следует, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.
28.03.2024 между истцом и О был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №...
В соответствии с п. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.
В силу положений п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в п.1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждения за предоставления гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.
Согласно п. 4.4 Общих условий договора поручительства датой оплаты поручителем задолженности по кредитному договору считается дата зачисления на корреспондентский счет банка денежных средств, перечисленных поручителем в счет погашения задолженности должника по основному договору, или списания средств в счет погашения задолженности должника по основному договору со счета поручителя, открытого в банке.
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, в соответствии с представленной выпиской, ответчики же свои обязательства по возврату кредита не выполняли.
Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом сумм задолженности, из которого следует, что задолженность ответчиков составляет 1 174 334,11 руб., из которых неустойка за просрочку кредита – 4480 руб., неустойка за просрочку процентов – 1069,97, просроченная ссудная задолженность – 1 120 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 48 784,14 руб.
10.03.2026 в адрес ответчиков истцом были направлены требования, согласно которым последним было сообщено о задолженности, предложено оплатить долг в срок не позднее 09.04.2026.
Поскольку ответчики требование закона и условия договора не исполняют, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 28.03.2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в общем размере 26 743 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <...>), О (ИНН <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору №... от 28.03.2024 в размере 1 174 334,11 руб., из которых неустойка за просрочку кредита – 4480 руб., неустойка за просрочку процентов – 1069,97, просроченная ссудная задолженность – 1 120 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 48 784,14 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 371,5 руб.
Взыскать с О (ИНН <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 771,5 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Р. Бурая
Мотивированное решение составлено 13.07.2026.