ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Антоносян С.Г., с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А., защитника Крещеновского А.А., при секретаре Херувимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Перескокова Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении содержащего двоих несовершеннолетних детей, работающего в МБУ «<адрес> Дом культуры» Ульчского муниципального района сторожем, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.
В период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Так у ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в точно неустановленном месте в лесу в районе ключа «Базовый» <адрес>, обнаружившего не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО2 в указанное время в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно, умышленно, приобрел обнаруженные им не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета.
После чего ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, незаконно, перенес не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета по месту жительства по адресу: <адрес> поместил их в морозильную витрину «Zarget» модель ZCF 550W серия №ZCF0017 и холодильный ларь «Бирюса» модель 455НКЭД принадлежащие последнему, и хранил их до момента обнаружения сотрудниками отдела в <адрес>-на-ФИО3 по <адрес>, во время проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, после чего 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом 96,72 килограмм упакованные в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 40 минут.
В соответствии с «Перечнем особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, осетр Амурский относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, которые охраняются международными договорами ФИО1 Федерации, так как включен в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации) и принадлежит к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных Российской ФИО1 – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фаун и флоры, находящимися под угрозой уничтожения», подписанная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принята Постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений утвержденных 16 конференцией Сторон СИТЕС, действующих с ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон рассмотрение уголовного дела осуществлено по ходатайству подсудимого ФИО2 в его отсутствие.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого, видно, что ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, показания давать желает. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он пошел в лес в район ключа «Базовского», чтобы набрать гнилушек для копчения рыбы лососевых видов. У ключа возле камней он увидел наваленную кучу листьев, из -под которых виднелась коробка, он решил разрыть кучу листьев и посмотреть что там. Разрыв листья он увидел две картонные коробки, три полиэтиленовых пакета и три термо сумки темно-синего цвета в которых находились контейнеры, объемом 0.5 литра с икрой рыб семейства осетровых. Так как никого рядом не было, он решил все забрать себе. Вернулся домой, где взял полимерные большие мешки, и после чего снова пришел к ключу, сложил все в мешки и перенес все к себе домой. Так, как ему известно, что оборот рыбы и икры семейства осетровых запрещён о найденном он никому ничего не рассказал. Дома он поместил коробки, пакеты и термо сумки с икрой в морозильный ларь, расположенный в коридоре дома. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой пришли сотрудники ФИО3 и предъявили постановление о проведении обследования по месту его жительства, с которым он ознакомился. Далее один из сотрудников задал ему вопрос, имеется ли у него что- либо запрещенное в гражданском обороте, незаконные ВБР, на что ФИО2 ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования сотрудники попросили его продемонстрировать содержимое морозильного ларя, на что он возражать не стал и открыл ларь. При осмотре ларя с сотрудниками обнаружили контейнеры с икрой, сколько всего было контейнеров, он не считал.
Сотрудник ФИО3 составил протокол обследования с которым он ознакомился и другой сотрудник произвел осмотр места происшествия в ходе, которого контейнеры с икрой рыб были изъяты, всего было 189 контейнеров объемом 0.5 л. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д.45-50).
Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого (дополнительный допрос) видно, что он придерживается раннее данных им показаний, хочет дополнить, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», обнаруженные контейнеры с икрой рыб семейства осетровых хранились в дух морозильных ларях, а именно в морозильной витрине «Zarget» и холодильном ларе «Бирюса». При первоначальном допросе про второй ларь забыл уточнить. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д.51-53).
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что он состоит в должности дознавателя ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, оперуполномоченным отдела в городе Николаевске-на-ФИО3 по <адрес> ФИО9 по адресу: <адрес>. было проведено обследование жилого дома и прилегающей к нему частной территории. В ходе проведения ОРМ «Обследование…» на веранде жилого дома, в морозильных ларях были обнаружены пластиковые контейнеры с икрой рыб семейства осетровых.
Им был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 и двух приглашенных в качестве понятых жителей <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №2. Всем участвующим в осмотре места происшествия лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра веранды жилого дома, которая по левой стороне от входной двери в жилое помещение разделена на 2 секции. В каждой секции находился морозильный ларь.
В первой секции веранды, в морозильном ларе «Zarget» обнаружены: картонная коробка в которой находилось 11 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, а так же 3 полиэтиленовых пакета с 30 пластиковыми контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых (2 пакета черного цвета и 1 пакет белого цвета).
Во второй секции веранды, в морозильном ларе «Бирюса» обнаружены: картонная коробка в которой находилось 20 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, 3 термо сумки темно-синего цвета со 128 пластиковыми контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых. В ходе осмотра производился пересчет контейнеров, общее количество составило189 контейнеров.
В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные 2 картонные коробки, 3 полиэтиленовых пакета и 3 термо сумки темно-синего цвета с пластиковыми контейнерами в количестве 189 штук с икрой рыб семейства осетровых были изъяты и упакованы в 4 черных полиэтиленовых мешка, горловина каждого мешка была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов*Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отдел в городе Николаевске-на-ФИО3» за подписью участвующих лиц.
Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, после они покинули вышеуказанный адрес. (Том 1 л.д. 71-73).
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником ФСБ в качестве присутствующего лица, для участия в обследовании, по адресу: <адрес>. Так же была приглашена вторым присутствующим лицом Свидетель №2. Им были разъяснены права и обязанности. Они прибыли на указанный адрес, навстречу к ним вышел ФИО2, сотрудник ФСБ ознакомил его с постановление о проведении «Обследования» по месту его месту жительства и прилегающей территории, после чего задал вопрос, имеется ли у него, что либо запрещенное в обороте и предложил добровольно выдать. ФИО2, сообщил что ничего запрещенного у него не имеется. Сотрудник ФСБ произвел обследование, в ходе которого, на веранде жилого дома в двух морозильных ларях были обнаружены пластиковые контейнеры объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых. Сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и расписались. Далее приглашенным дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в котором она и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником были изъяты обнаруженные контейнеры с икрой рыб семейства осетровых, общее количество составило 189 штук. Контейнеры были расположены в 2 картонных коробках, 3 термо сумках темно-синего цвета, 3 полиэтиленовых пакета, из которых 2 черного цвета и 1 белого цвета. Изъятые предметы были упакованы в 4 полиэтиленовых мешка черного цвета, горловина каждого была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, за подписями участвующих лиц. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего они покинули вышеуказанный адрес. (Том 1 л.д. 67-69).
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, видно, что он ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником ФСБ в качестве присутствующего лица, для участия в обследовании, по адресу: <адрес>. Так же была приглашена Свидетель №3. Им были разъяснены права и обязанности. Она, Свидетель №3 и сотрудник ФСБ прибыли на указанный адрес, навстречу к ним вышел ФИО2, сотрудник ФСБ ознакомил его с постановление о проведении «Обследования» по месту его месту жительства и прилегающей территории. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался, после чего сотрудник задал вопрос, имеется ли у ФИО2 что либо запрещенное в обороте и предложил добровольно выдать. ФИО2, сообщил, что ничего запрещенного у него не имеется. Сотрудник ФСБ произвел обследование, в ходе которого, на веранде жилого дома в двух морозильных ларях были обнаружены пластиковые контейнеры объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых. Сотрудником ФСБ был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и расписались. Далее приглашенным дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в котором она и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником были изъяты обнаруженные контейнеры с икрой рыб семейства осетровых, общее количество составило 189 штук. Контейнеры были расположены в 2 картонных коробках, 3 термо сумках темно-синего цвета, 3 полиэтиленовых пакетах, из которых 2 черного цвета и 1 белого цвета. Изъятые предметы были упакованы в 4 полиэтиленовых мешка черного цвета, горловина каждого была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, за подписями участвующих лиц. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего они покинули вышеуказанный адрес. (Том 1 л.д.64-66).
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия, видно, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми 2009 и 2017 года рождения. Перед началом допроса ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания давать желает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она еще спала, когда к ним домой пришли сотрудники ФИО3 для проведения обследования по месту их жительства. От супруга ей стало известно, что у них дома хранились контейнеры с икрой рыб семейства осетровых, которые были изъяты сотрудниками. Со слов супруга он нашел указанные контейнеры в районе ключа «Базовый», более подробно ей неизвестно. О том, что оборот икры и рыбы семейства осетровых запрещен ей известно, но о том, что у них дома хранилась икра рыбы семейства осетровых она не знала. ( Том 1 л.д.54-57).
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаний специалиста ФИО15 данных в ходе предварительного следствия, видно, что он состоит в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес>. Прошел специальные курсы по программе повышения квалификации «определения видового разнообразия, сохранения, воспроизводства ВБР и организации рыболовства».
ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для осмотра зернистой массы темного цвета. Приглашен был в качестве специалиста.
Ему на обозрение были предоставлены пластиковые контейнеры объемом 0.5 литра каждый с зернистой массой серо-зеленого цвета. Всего 189 контейнеров. При вскрытии контейнеров внутри находилась зернистая масса серо-зеленого цвета. Визуальный осмотр показал, что на основании характерных внешних биоморфологических признаков: зернистая масса серо-зеленого цвета, в массе находятся хорошо отделяемые друг от друга икринки, правильной шарообразной формы, диаметром 1-2 мм. Осмотр показал, что зернистая масса является икрой и заготовлена из рыбы семейства осетровых, видовую принадлежность установить не представилось возможным.
В ходе осмотра производилось взвешивание контейнеров с икрой рыб семейства осетровых. Общий вес 189 контейнеров с икрой составил 100,5 кг., чистый вес икры семейства осетровых без учета тары составил 96,72 кг.
После произведенного осмотра им ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра отдельных особей рыбы, икры. С ФИО2 в родственных и дружеских отношениях не состоит. (Том 1 л.д.61-62).
Эти показания были исследованы в судебном заседании и признаны судом достоверными в части не противоречащей обстоятельствам дела, так как они подтверждаются другими доказательствами.
- протоколом обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что произведено обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств по адресу <адрес>, в ходе которого в морозильных ларях расположенных на веранде жилого дома обнаружены пластиковые контейнеры с икрой рыб семейства осетровых. (Том 1 Л.д.10-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе осмотра веранды жилого дома расположенной по адресу: <адрес> морозильных ларях обнаружена картонная коробка с 11 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, 3 полиэтиленовых пакета: 2 черного цвета, 1 белого цвета с 30 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, картонная коробка с 20 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, 3 термо сумки темно-синего цвета со 128 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, которые изъяты и упакованы в 4 черных полиэтиленовых мешка. (Том 1 Л.д.18-21);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является морозильный ларь белого цвета, расположенный по адресу: <адрес>. Морозильный ларь «Zarget» прямоугольной формы. Крышка ларя расположена сверху, открывается вертикально. При открытии морозильной камеры внутри расположены различные продукты питания в замороженном состоянии. На задней стенке ларя имеется шилдик. Морозильная витрина фирмы «Zarget», модель ZCF 550W серия № ZCF0017, объемом 510 литров. Внизу с правой стороны расположен ролик регулировки температуры. Морозильный ларь технически исправен, повреждений нет.
После произведенного осмотра морозильный ларь «Zarget», модель ZCF 550W серия № № передается на ответственное хранение владельцу под расписку. (Том 1 Л.д.109-110);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является 4 полиэтиленовых мешка черного цвета. Горловина каждого опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов*Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отдел в городе Николаевске-на-ФИО3», за подписью лиц. Целостность упаковки не нарушена.
При вскрытии 1 полиэтиленового мешка черного цвета, внутри обнаружена термо сумка темно-синего цвета с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета. Всего 54 контейнера, целостность контейнеров не нарушена.
При вскрытии 2 полиэтиленового мешка черного цвета, внутри обнаружена термо сумка темно-синего цвета с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета. Всего 49 контейнеров, целостность контейнеров не нарушена.
При вскрытии 3 полиэтиленового мешка черного цвета, внутри обнаружена картонная коробка с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета и термо сумка темно-синего цвета с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета. Всего 45 контейнеров, целостность контейнеров не нарушена.
При вскрытии 4 полиэтиленового мешка черного цвета, внутри обнаружена картонная коробка с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета и три пропиленовых пакета – 2 черного цвета и 1 белого цвета с пластиковыми контейнерами объемом 0.5 литра с зернистой массой темно-зеленого цвета. Всего 41 контейнер, целостность контейнеров не нарушена.
ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ФИО15 был произведен осмотр пластиковых контейнеров с зернистой массой, который показал, что в 189 контейнерах находится икра рыб семейств осетровых.
Так же ДД.ММ.ГГГГ при помощи электронных весов ТВ; ТВ-М-150.2; 54474-13 было произведено взвешивание контейнеров с целью установления веса. На электронных весах было взвешено 189 контейнеров с икрой рыб семейства осетровых, вес составляет 100,5 кг.
Так же в ходе осмотра взвешивается пустой полимерный контейнер объемом 500 мл круглой формы, вес которого составил 0,02 гр. Таким образом, суммарный вес 70 пустых пластиковых контейнеров объемом 500 мл составляет = 3,78 кг.
Чистый вес икры рыб осетровых видов составляет: 100,5 кг – 3,78 кг = = 96,72 кг.
Для производства экспертизы тканей и выделении человека животных в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ выборочно из 189 контейнеров было отобрано 10 образцов икры рыб семейства осетровых, каждый образец икры рыб семейства осетровых помещен в прозрачную полимерную пробирку, пробирки пронумерованы от 1 до 10, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок*Отделение дознания ОМВД ФИО3 по <адрес>*УМВД ФИО3 по <адрес>*МВД ФИО3», с пояснительной надписью «УД № в отношении ФИО2 ч. 1 ст. 258.1 УК РФ образец икры рыбы семейства осетровых», подпись должностного лица.
После произведенного осмотра термо сумка темно-синего цвета с 54 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, упаковывается в первоначальную упаковку с первоначальной биркой -полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью «УД № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 258.1 ФИО2 термо сумка темно-синего цвета с 54 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых», за оттиском печати «Для справок*Отделение дознания ОМВД ФИО3 по <адрес>*УМВД ФИО3 по <адрес>*МВД ФИО3», за подписью должностного лица. Термо сумка темно-синего цвета 49 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, упаковывается в первоначальную упаковку с первоначальной биркой -полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью «УД № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 258.1 ФИО2 термо сумка темно-синего цвета с 49 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых», за оттиском печати «Для справок*Отделение дознания ОМВД ФИО3 по <адрес>*УМВД ФИО3 по <адрес>*МВД ФИО3», за подписью должностного лица. Картонная коробка с 20 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых и термо сумка темно-синего цвета с 25 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, упаковывается в первоначальную упаковку с первоначальной биркой -полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью «УД № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 258.1 ФИО2 термо сумка темно-синего цвета с 25 контейнерами и картонная коробка с 20 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых», за оттиском печати «Для справок*Отделение дознания ОМВД ФИО3 по <адрес>*УМВД ФИО3 по <адрес>*МВД ФИО3», за подписью должностного лица. Картонная коробка с 11 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых и 3 три пропиленовых пакета – 2 черного цвета и 1 белого цвета с 30 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых, упаковывается в первоначальную упаковку с первоначальной биркой - полиэтиленовый мешок черного цвета, горловина которого опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью «УД № от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 258.1 ФИО2 картонная коробка с 11 контейнерами и 3 три пропиленовых пакета – 2 черного цвета и 1 белого цвета с 30 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых», за оттиском печати «Для справок*Отделение дознания ОМВД ФИО3 по <адрес>*УМВД ФИО3 по <адрес>*МВД ФИО3», за подписью должностного лица.
После произведенного осмотра 4 полиэтиленовых мешка черного цвета со 189 контейнерами с икрой рыб семейства осетровых передаются в камеру хранения скоропортящихся продуктов ООО «Тотта», расположенная по адресу: <адрес> (Том 1 Л.д.74-76).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является холодильный ларь (шкаф холодильный типа «ларь») белого цвета, расположенный на веранде <адрес>. Холодильный ларь прямоугольной формы. Крышка ларя расположена сверху, открывается вертикально. При открытии морозильной камеры внутри расположены различные продукты питания подверженные заморозки. На задней стенке ларя имеется шилдик с техническими характеристиками. Холодильный ларь фирмы «Бирюса», модель 455НКЭД, объемом 180 литров. Внизу с правой стороны расположен цифровой экран указывающий градус заморозки. Холодильный ларь технически исправен, повреждений нет.
После произведенного осмотра холодильный ларь фирмы «Бирюса», модель 455НКЭД передается на ответственное хранение владельцу под расписку. (Том 1 Л.д.125-126);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что зернистое вещество (названное в постановлении «икра рыбы») из пробирок № произошло от рыбы (рыб) вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, не имеющих гибридного происхождения. (Т.1 Л.д.99-100).
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, заключение экспертизы, не противоречат обстоятельствам дела и согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, свидетелей, специалиста по времени и месту совершения преступления.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью нашла свое подтверждение.
Давая оценку признательным показаниям подсудимого, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, судом признаются достоверными, поскольку они полны, логичны, последовательны, объективны и подтверждаются доказательствами по делу в их совокупности.
В судебном заседании доказательств оказания на ФИО2 давления и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что подсудимый при допросе в качестве подозреваемого, признавая полностью вину в совершенном преступлении, оговаривает себя, и его признательные показания о совершенном преступлении не соответствуют действительности, стороной защиты не представлено и в судебном заседание не установлено.
Показания свидетелей, специалиста, данные в ходе предварительного следствия, признаются судом достоверными, поскольку они последовательные, даны через непродолжительное время после совершения преступления, причин для оговора подсудимого у них нет, поскольку никаких конфликтов, либо неприязненных отношений между ними и подсудимым до описываемых событий не было, и в судебном заседание не установлено. Данные показания подтверждаются материалами дела и доказательствами по делу в их совокупности.
Проанализировав доказательства по делу, представленные сторонами, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Так у ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в точно неустановленном месте в лесу в районе ключа «Базовый» <адрес>, обнаружившего не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО2 в указанное время в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно, умышленно, приобрел обнаруженные им не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета.
После чего ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, незаконно, перенес не менее 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом не менее 96,72 килограмм, упакованных в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета по месту жительства по адресу: <адрес> поместил их в морозильную витрину «Zarget» модель ZCF 550W серия №ZCF0017 и холодильный ларь «Бирюса» модель 455НКЭД принадлежащие последнему, и хранил их до момента обнаружения сотрудниками отдела в <адрес>-на-ФИО3 по <адрес>, во время проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут, после чего 189 контейнеров объемом 500 мл с икрой рыбы вида осетр Амурский, семейства осетровых, весом 96,72 килограмм упакованные в 2 картонные коробки, три термо сумки темно-синего цвета, 2 полиэтиленовых пакета черного цвета и 1 полиэтиленовый пакет белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 40 минут.
В соответствии с «Перечнем особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, осетр Амурский относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, которые охраняются международными договорами ФИО1 Федерации, так как включен в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации) и принадлежит к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных Российской ФИО1 – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фаун и флоры, находящимися под угрозой уничтожения», подписанная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принята Постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений утвержденных 16 конференцией Сторон СИТЕС, действующих с ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Переходя к вопросу о наказании к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что Перескоков А.С. является вменяемым лицом.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимым Перескоковым А.С. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено преступление средней тяжести, в соответствии со ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление совершено умышлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая воздействие наказания на условия жизни подсудимого, суд, следуя принципам и целям уголовного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, что сможет обеспечить достижение целей наказания. Судом учитывается возможность отбытия наказания в виде общественно-полезных работ.
Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.
Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, вследствие чего оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отсрочки подсудимому отбывания наказания, и предусмотренных гл. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения его от наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом полагает необходимым в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства используемое подсудимым для совершения преступления имущество в виде морозильной витрины «Zarget», модель: ZCF 550W сер.№, холодильной лари «Бирюса», модель: № - находящиеся на ответственном хранении у ФИО2;
термо-сумку темно-синего цвета с 54 контейнерами объемом 0,5 литра с искрой рыб семейства осетровых, термо сумку темно-синего цвета с 49 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, термо сумку темно-синего цвета с 25 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, картонную коробку с 20 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, картонную коробку с 11 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, 3 пропиленовых пакета – 2 черного цвета и 1 белого цвета с 30 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых - находящихся на хранении ООО «Тотта», после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
Арест на морозильную витрину «Zarget», модель: № сер.№, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на холодильную ларь «Бирюса», модель: 455НКЭД, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации, после чего отменить.
Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Перескокова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 300 (триста) часов.
Меру пресечения в отношении Перескокова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: термо-сумку темно-синего цвета с 54 контейнерами объемом 0,5 литра с искрой рыб семейства осетровых, термо сумку темно-синего цвета с 49 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, термо сумку темно-синего цвета с 25 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, картонную коробку с 20 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, картонную коробку с 11 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых, 3 пропиленовых пакета – 2 черного цвета и 1 белого цвета с 30 контейнерами объемом 0,5 литра с икрой рыб семейства осетровых - находящихся на хранении ООО «Тотта», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;
морозильную витрину «Zarget», модель: ZCF 550W сер.№, холодильную ларь «Бирюса», модель: № - находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 - по вступлении приговора в законную силу - конфисковать в собственность государства.
Арест на морозильную витрину «Zarget», модель: ZCF 550W сер.№, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на холодильную ларь «Бирюса», модель: 455НКЭД, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна: судья С.Г.Антоносян