ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Каранкевич А.Е., рассмотрев жалобу Дегтянникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 06 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дегтянникова Александра Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 06.10.2025 Дегтянников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Дегтянников А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 06.10.2025 направлена в адрес Дегтянникова А.А. почтовым отправлением 06.10.2025 (л.д.15), конверт с копией постановления вернулся в адрес суда 24.10.2025 (л.д. 16).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование указанного решения мирового судьи, начал исчисляться со следующего дня, то есть с 25.10. 2025 года и истекал 03.11.2025.
Между тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 06.10.2025 подана в суд 10.02.2026, что следует из штампа судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» о приеме входящей корреспонденции, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.
Кроме того, жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Дегтянникову А.А. реализовать право на обжалование в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края жалобы Дегтянникова А.А. отсутствуют, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» для последующего возврата жалобы заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе Дегтянникова Александра Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 06 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дегтянникова Александра Андреевича - возвратить мировому судье судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья А.Е. Каранкевич