РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2026 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Мутулова Н.М., при секретаре судебного заседания Надбитовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2026 по исковому заявлению прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах Саранговой Зои Ивановны к Петрову Сергею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах Саранговой З.И. к Петрову С.А., мотивируя тем, что 20 мая 2026 года следственным отделом МО МВД России «Яшкульский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств в размере 650424 руб. 66 коп., принадлежащих Саранговой З.И. Предварительным следствием установлено, что хищение денежных средств произошло с использованием телефонного номера Петрова С.А. и зачислены на его банковский счет, что подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку Петров С.А. является владельцем счета, на который поступили денежные средства Саранговой З.И., именно на нём лежит обязанность по возврату истцу указанных денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
На основании изложенного просил взыскать с Петрова С.А. в пользу Саранговой З.И. сумму неосновательного обогащения в размере 650424 руб. 66 коп. и принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете ответчика.
Определением суда от 05 июня 2026 года наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Петрову С.А. и находящиеся у него или других лиц, в пределах 650424 руб. 66 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Бовальдинов М.А. поддержал исковые требования в полнм объеме, просил удовлетворить их.
Истец Сарангова З.И. и ответчик Петров С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. При этом ответчик Петров С.А. в письменном заявлении от 29 июля 2026 года исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ознакомлен с положениями ст. 173 ГПК РФ и осознает все последствия, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с ответчика в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 008 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Принять признание ответчиком Петровым Сергеем Андреевичем иска прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах Саранговой Зои Ивановны о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах Саранговой Зои Ивановны к Петрову Сергею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Петрова Сергея Андреевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу Саранговой Зои Ивановны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) сумму неосновательного обогащения в размере 650424 (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп.
Взыскать с Петрова Сергея Андреевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 18 008 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Мутулов