ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Августин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила подсудности гражданских дел регламентированы Главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.3 ст. 29 ГПК РФ иски, о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Как следует из материалов, приложенных к исковому заявлению, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что к территориальной юрисдикции Кизлярского городского суда Республики Дагестан не относится.
Сведений о регистрации или временной регистрации истца или ответчика в <адрес> РД материалы искового заявления не содержат.
Согласно п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью спора Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-227 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - возвратить.
Разъяснить, что истец ФИО1 имеет право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту регистрации в Петровский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Августин