ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, РД 16 декабря 2025 года
Судья Кизлярского городского суда Августин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ней и взыскании судебных расходов.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила подсудности гражданских дел регламентированы Главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.3 ст. 29 ГПК РФ иски, о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Как следует из материалов, приложенных к исковому заявлению, ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, что к территориальной юрисдикции Кизлярского городского суда Республики Дагестан не относится.
Согласно п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью спора Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-227 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании судебных расходов, - возвратить.
Разъяснить, что истец ФИО3 имеет право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика в Новоуренгойский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Августин