К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-91/2026 (2-1069/2025)

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление Исаевой Написат Магомедовны к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения.

ФИО1 просит суд признать её членом семьи ФИО2.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения, по следующим основаниям:

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения. Заявителю предложено устранить недостатки, и предоставлен срок для их устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем в полном объеме не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, так как заявителем указанные в определении недостатки не были устранены в полном объеме, рассмотреть данное исковое заявление не возможно, а потому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Августин

Участники

Истец

  • И.о. прокурора Медведенского района

    ИНН 4629025430

Ответчик

  • М. Б. М.

Третье лицо

  • П. Т. С.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 15:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда