ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>2,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> (<номер>), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 995,3 руб. на срок до востребования.
<дата> ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>». ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <номер>. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «<данные изъяты>».
<дата> ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <номер> от <дата>, а также решением <номер> о присоединении.
Общая задолженность ответчика перед Банком составила 151 205,09 руб.
Поскольку <дата> <ФИО>2 умерла, истец просит суд взыскать с наследников из стоимости наследственного имущества <ФИО>2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору
<номер> (<номер>) от <дата> в размере 151 205,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 536,15 руб.
Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об его отложении не просил. Судебные повестки были направлены ответчику по месту жительства и регистрации.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
Согласно частей 1, 3 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судебные извещения ответчику были направлены по адресу его места жительства и регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд приходит к убеждению, что согласно положениям статьи 165.1 ГК РФ данные сообщения следует признать доставленными, поскольку судебные извещения не были вручены по обстоятельствам, зависящим от получателя.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика, в порядке заочного производства.
Суд считает возможным в соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
<дата> ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>». ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <номер>.
<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», ПАО «Совкомбанк».
<дата> ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <номер> от <дата>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 (заемщик) и ПАО «<данные изъяты>» (Банк) заключен Договор кредитования <номер> с лимитом кредитования – 132 996 руб. под 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 20,70 % годовых за проведение наличных операций, сроком возврата - до востребования (пункты 1, 2 и 4 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Пунктом 1.5 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) установлено, что Банк на основании заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цены путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (п. 3.2 Общих условий).
Согласно пункту 3.3 Общих условий, предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы): - открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; - подписание Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; - получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; - предоставление суммы кредита Заемщику в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 настоящих условий; - выдача Заемщику банковской карты.
ПАО КБ «Восточный» акцептовал заявление <ФИО>2 о заключении договора кредитования (оферту), открыв ему текущий банковский счет и предоставив лимит кредитования в размере 132 996 руб.
Таким образом, <дата> между ПАО КБ «<данные изъяты>» и <ФИО>2 заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «<данные изъяты>» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания настоящего Заявления.
Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрены права и обязательства Заемщика. Так, Заемщик обязан, в том числе, возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
<ФИО>2 была ознакомлена и согласилась с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, а также согласилась с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в случаях и порядке, предусмотренными Общими условиями, Правилами и законом, что подтверждается его подписью в заявлении о заключении договора кредитования.
При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг, все существенные условия договора определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу положений пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между ПАО КБ «<данные изъяты>» и заемщиком <дата> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредитный лимит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с кредитным соглашением.
Факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленной в материалы дела выпиской по счету, открытому на имя <ФИО>2
Из представленной в материалы дела выписки по счету заемщика усматривается, что заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, о чем свидетельствует движение денежных средств по счету.
Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, согласно которому задолженность заемщика перед банком составляет 151 205,09 руб.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, другого расчета, подтверждающего иную сумму задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд руководствуется расчетом, представленным истцом.
Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и не оспорен стороной ответчика.
Вместе с тем, <дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается ответом на судебный запрос Отдела методической работы и легализации документов службы ЗАГС <адрес> от <дата> <номер>, в котором указана запись акта о смерти <ФИО>2 <номер> от <дата>.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По правилам статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, кредитные обязательства носят имущественный характер, неразрывно не связаны с личностью наследодателя и подлежат включению в состав наследства, а, следовательно, переходят к наследнику должника в пределах стоимости наследственного имущества, который при принятии наследства становится должником перед кредитором по кредитному договору и отвечает по обязательствам в пределах стоимости принятого наследства.
Из материалов наследственного дела <номер>, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>2, судом установлено, что <ФИО>3 – сын заемщика, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу <ФИО>5 с заявлением, которым принял наследственное имущество наследодателя <ФИО>2
Наследственное имущество состояло из:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 1 196 631, 39 руб.
- денежных вкладов, хранящихся в АО «<данные изъяты>».
При этом сведений об отсутствии этого или о наличии иного имущества, которое бы могло быть включено в наследственную массу, равно как и информации об иных лицах, предполагающих свое наследственное право в отношении имущества, не имеется (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).
<ФИО>3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, <номер> на денежные средства, хранящиеся в АО «<данные изъяты>», счет <номер>, открытый по договору расчетной карты <номер>, счет открыт с причитающимися процентами.
В наследственном деле <номер> имеется постановление нотариуса <ФИО>5 об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, из которого следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> <ФИО>2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 31,4 кв.м., её сыну отказано, в связи с тем, что право собственности <ФИО>2 на указанную квартиру было зарегистрировано <дата>, после её смерти, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.
При этом суд исходит из того, что для целей взыскания задолженности по кредитному договору, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу, несмотря на регистрацию права собственности после смерти наследодателя действиями третьего лица.
ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», Банк <данные изъяты> (ПАО) сообщают об открытых счетах и вкладов на имя умершей <ФИО>2, остаток на указанных счетах составляет 0 руб.
По сообщению Службы <адрес> от <дата> на имя <ФИО>2 не зарегистрированы самоходные машины и прицепы к ним, по сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от <дата> на имя <ФИО>2 не зарегистрированы транспортные средства, по сообщению ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> на имя <ФИО>2 не зарегистрированы маломерные судна.
Согласно ответу АО «<данные изъяты>» от <дата> на имя <ФИО>2 открыт счет <номер>, открытый по договору расчетной карты <номер>, по состоянию на <дата> доступный остаток по договору составляет 7 099 руб.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного анализа приведенных правовых норм, учитывая, что наследодатель до смерти не исполнил обязательства по кредитному договору, принимая во внимание, что наследник должника принял наследство и отвечает перед кредитором в пределах стоимости принятого наследства, но не принял мер к погашению задолженности по кредиту, либо приостановлению кредитных обязательств, суд полагает, что у кредитора возникло право требовать исполнения от наследника <ФИО>2 – <ФИО>3 в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО>2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с <ФИО>3, являющегося наследником <ФИО>2, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, а, следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Также истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 536,15 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>3 (<дата> года рождения, ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН: <номер>, ИНН: <номер>) в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>2 задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от <дата> в размере 151 205,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536,15 руб.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины в большем размере - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения суда составлен <дата>.
Судья А.А. Чичигина