К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1007/2026 ~ М-219/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Иркутска · судья Чичигина А.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2026 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением края в защиту интересов <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось судом на <дата> в 17.00 час., <дата> в 16.00 час., <дата> в 15.00 час., <дата> в 17.00 час.

О времени и месте судебных заседаний истец извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительной причины неявки в суд не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Чичигина

Участники

Истец2

  • Л. Л. И.

  • Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края Российской Федерации в интересах Лебедевой Любови Ивановны

Ответчик2

  • А. А. А.

  • К. В. Г.

Третье лицо

  • Банк ВТБ (ПАО)

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 19:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 239

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 239 · неявка ИСТЦА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 239

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 239

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 239 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ