ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 июня 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи А.А. Чичигиной, при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об освобождении от взыскания налога на доходы физически лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об освобождении от взыскания налога на доходы физически лиц.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Рассмотрение данного гражданского дела назначалось судом на <дата> в 11.30 час, а также на <дата> в 10.00 час.
О времени и месте судебных заседаний истец извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительной причины неявки в суд не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об освобождении от взыскания налога на доходы физически лиц.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платежным документом от <дата>, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление <ФИО>1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об освобождении от взыскания налога на доходы физически лиц оставить без рассмотрения.
Возвратить <ФИО>1 государственную пошлину в размере 3000 руб. (платежный документ от <дата>).
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Чичигина