ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А., при секретаре Рассказовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сортавальского муниципального округа к ФИО2 о демонтаже нестационарного торгового объекта, установил:
администрация Сортавальского муниципального округа обратилась с иском по следующим основаниям. Истцом (сторона 1) с ответчиком (сторона 2) заключено соглашение о разрешении на размещение нестационарного торгового объекта на территории Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. На дату принятия решения действовал «Порядок принятия решения на размещение нестационарных торговых объектов без предоставления земельных участков на территории Сортавальского городского поселения», утвержденный постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. В соответствии с условиями Соглашения по истечении срока действия Соглашения сторона 2 обязана произвести демонтаж объекта в течение 10 календарных дней со дня расторжения Соглашения. В связи с прекращением срока действия соглашения и прекращением обязательств сторон ответчику было направлено уведомление от <Дата обезличена> с требованием о демонтаже объекта в срок до <Дата обезличена>. До настоящего времени объект не демонтирован. В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 1,12,425 ГК РФ, истец просит обязать ответчика произвести демонтаж нестационарного объекта, размещенного по адресу: <Адрес обезличен>, на земельном участке, включенном в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Сортавальского городского поселения, утвержденную постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> под <Номер обезличен>, в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания. Судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик в судебном заседании не присутствовал, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленным актом обследования с приложенной к нему фототаблицей, что по адресу: <Адрес обезличен>, размещен спорный торговый объект.
Постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории Сортавальского городского поселения. Согласно данной схеме, с учетом внесенных в нее изменений Постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен> подлежит размещению нестационарный торговый объект, площадью 40 кв.м., количество и вид объекта - 1 киоск, тип объекта - торговая палатка, специализация объекта - бытовые услуги населению (номер в схеме – 59).
Распоряжением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО2 выдано разрешение на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <Адрес обезличен> соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории Сортавальского городского поселения, утвержденной постановлением администрации Сортавальского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, номер в схеме – <Номер обезличен>. Тип объекта - киоск.
Согласно пункту 3 указанного Распоряжения оно распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Отношения сторон регламентируются соглашением к разрешению на размещение нестационарного торгового объекта, являющимся неотъемлемой частью настоящего распоряжения (пункт 4 Распоряжения).
Соглашением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к указанному разрешению (далее – Соглашение) обусловлено, что сторона 2 обязана по истечении срока действия настоящего Соглашения произвести демонтаж объекта в течение 10 календарных дней (пункт 2.4.9).
В силу пункта 5.1 Соглашения оно заключается на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Материалами дела подтверждается, что истец в адрес ответчика <Дата обезличена> направлял уведомление, которым в срок до <Дата обезличена> было предложено осуществить демонтаж НТО. Согласно отчету об отслеживании почтовая корреспонденция ответчиком не получена.
В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, в том числе, в случае размещения нестационарных торговых объектов.
Размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов (часть 1 стать 10 указанного Федерального закона).
Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
На дату заключения Соглашения действовал «Порядок принятия решения на размещение нестационарных торговых объектов без предоставления земельных участков на территории Сортавальского городского поселения», утвержденный постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
В силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Из анализа приведенных выше положений нормативных актов администрации, а также Соглашения сторон суд приходит к выводу, что сторонами согласовано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон.
Поскольку установлено и ответчиком не опровергнуто, что до настоящего времени спорный нестационарный торговый объект не демонтирован, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу установленных обстоятельств и приведенных нормативных положений. Доказательств обратного ответчиком не прендставлено.
В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Сортавальского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) произвести демонтаж нестационарного торгового объекта, размещенного по адресу: <Адрес обезличен>, на земельном участке в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории Сортавальского городского поселения, утвержденной постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (с учетом изменений, внесенных постановлением администрации Сортавальского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), номер в схеме - <Номер обезличен>, в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Санина
Решение принято в окончательной форме 10.04.2026.