К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-134/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-134/2026

УИД: 05RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Кизлярского районного суда Республики Дагестан по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлениию ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО2 в период прохождения военной службы по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным обсудить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие извещенных лиц.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 проходит военную службу в в/ч 8159 и проживает по адресу: <адрес>.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кизлярским городским судом Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, а потому в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Нахимовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Нахимовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А. Августин

Участники

Истец

  • Ф. Г. Н.

Ответчик

  • Г. Д. В.

Представитель

  • Ч. Л. И.

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда