К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-183/2026 ~ М-55/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-183/2026

УИД 05RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении юридического факта.

ФИО2 просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (17.02.2026г., ДД.ММ.ГГГГ) заявитель и представитель заинтересованного лица, в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении заявления ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний заявителя и представителя заинтересованного лица на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками о получении повесток и сопроводительными письмами.

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие заявитель ФИО2 не заявляла.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, заявление ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Августин

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 12:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ