ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 К.А. к ООО «ДагЭнерЖи» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 К.А. обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «ДагЭнерЖи» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника.
Просит суд в рамках сводного исполнительного производства № 22369/18/98005-СД в отношении ООО «ДагЭнерЖи» ИНН 0548011746 обратить взыскание на следующие объекты недвижимости:
- земельный участок; площадь: 800.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, сад/тов. «ВОС»; кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 800.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, сад\тов. «ВОС»; кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 867.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, г Кизляр, пгт. Комсомольский, <адрес>; кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 224898.00 кв.м.. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №.
Исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным обсудить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие извещенных лиц.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ
Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Выбор между судом общей юрисдикции и арбитражным судом делается по общим правилам определения компетенции судов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50).
В соответствии ч.2.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Настоящее исковое заявление подано к ответчику – ООО «ДагЭнерЖи», которое является юридическим лицом.
В сводное исполнительное производство №-СД входят исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Республики Дагестан.
Учитывая, что ответчиком выступает юридическое лицо, а также характер спора, связанный с экономической деятельностью, рассмотрение данного дела относится к компетенции арбитражного суда
При таких установленных обстоятельствах, исходя из субъектного состава и характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кизлярским городским судом Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, а потому в соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело, по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 К.А. к ООО «ДагЭнерЖи» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
На определение суда, в течение 15 дней, через Кизлярский городской суд, может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Августин А.А.