ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года <адрес>,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кизлярский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства.
ФИО2 просит суд:
Исключить запись об отце ребенка – ФИО1, 17.02.2023г. рождения из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., произведенной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Кизляре;
Установить его отцовство в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (25.02.2026г., ДД.ММ.ГГГГ) истец, ответчики в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО2 и ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений и расписками о получении повесток.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие истец ФИО2 не заявлял.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об оспаривании отцовства - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Августин