К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-13/2026 ~ М-92/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Августин Александр Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 9-13/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Изучив исковое заявление и материалы, проложенные к нему, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как усматривается из искового заявления, истцом указан адрес регистрации умершего должника ФИО1: <адрес>.

Из ответа на запрос суда о месте регистрации наследодателя усматривается, что до дня смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно распечатки с сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено. Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан, так как территория <адрес> Республики Дагестан не относится к территориальной подсудности Кизлярского городского суда Республики Дагестан. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить. Разъяснить представителю ПАО «Сбербанк» ФИО3 о возможности обратиться с указанным исковым заявлением в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней. Судья А.А. Августин

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. М. Н. М.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ