ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав заявление и материалы положенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение настоящего заявления было назначено на 14 часов 30 минут 24 апреля 202 года на которое истец и его представитель, надлежащим образом извещенные не явились. В связи с изложенным, судебное разбирательство отложено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец ФИО3 и ее представитель вновь не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в судебное разбирательство также не явились, о рассмотрении дела по существу не наставали.
Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Судья
Кизлярского горсуда Кадыков В.Б.