К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-257/2026 ~ М-205/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Яшкульский районный суд Республики Калмыкия · судья Мутулов Николай Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-257/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2026 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Мутулова Н.М., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ким Елене Мацаковне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 июня 2019 года между Банком и Ким Е.М. был заключен кредитный договор *** на сумму 79353 руб. 55 коп. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В период с 21 сентября 2019 года по 23 июля 2026 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 136468 руб. 47 коп. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

В этой связи истец просит суд взыскать в свою пользу с Ким Е.М. задолженность по кредитному договору в размере 136468 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5094 руб. 05 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца Валиуллина А.Х. просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей; процентная ставка в процентах годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита; размер неустойки (ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите).

Из материалов дела видно, что 20 июня 2019 года ПАО «Совкомбанк» заключило с Ким Е.М. кредитный договор ***, предоставив заемщику потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 79 353 руб. 55 коп. на срок 36 месяца.

В п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что количество платежей – 36, размер минимального обязательного платежа – 2 945 руб. 68 коп. Срок платежа – 20 число каждого месяца.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составил 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Указанный кредитный договор заключен Ким Е.М. на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. При этом заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Как видно из представленной истцом выписки по лицевому счету ***, Ким Е.М. с сентября 2019 года ненадлежаще исполняет обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору.

20 декабря 2023 года ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес Ким Е.М. досудебное уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, образовавшейся по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23 июля 2026 года задолженность по кредитному договору составляет 136 468 руб. 47 коп., из которых, просроченные проценты – 19817 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность – 62047 руб. 94 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24621 руб. 18 коп., неустойка на остаток основного долга – 13538 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16443 руб. 51 коп.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и Ким Е.М. состоялась сделка по кредитованию на согласованных сторонами условиях. Банком выполнены условия вышеуказанного договора – сумма кредитных средств выдана ответчику в полном объеме. Однако в результате нарушения ответчиком обязательств по возвращению кредита образовалась задолженность. Заемщик был ознакомлен с условиями Банка и обязался их соблюдать. При этом он не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Ким Е.М. задолженности по кредитному договору *** от 20 июня 2019 года в размере 136 468 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5094 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ким Елене Мацаковне удовлетворить.

Взыскать с Ким Елены Мацаковны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору *** от 20 июня 2019 года в размере 136 468 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 094 руб. 05 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Н.М. Мутулов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. Е. М.

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:55

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    114 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)