РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 октября 2026 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Мутулова Н.М., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2026 по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Зурманову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ***2, установил:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника ***2.
В обоснование заявленных требований АО ПКО «ЦДУ» ссылается на то, что 27 июня 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ***2 заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 25000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00 процентов годовых, срок возврата займа 30 июля 2024 года. 24 февраля 2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-11-02.25, на основании которого права требования по вышеуказанному договору перешли к АО ПКО «ЦДУ». 12 августа 2024 года ***2 умерла. По указанному договору займа за период с 29 сентября 2024 года по 24 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере 45500 руб.
На основании изложенного АО ПКО «ЦДУ» просило взыскать задолженность по договору потребительского займа *** в размере 45500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 236 руб. 68 коп.
17 сентября 2026 года к участию в деле в качестве ответчика протокольно определением суда привлечен Зурманов В.А.
В судебное заседание стороны, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В письменном заявлении от 25 сентября 2026 года ответчик Зурманов В.А. исковые требования признал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ознакомлен с положениями ст. 173 ГПК РФ и осознает все последствия, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Зурманова В.А. в пользу истца госпошлину в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 236 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Принять признание ответчиком Зурмановым Виталием Александровичем иска Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Зурманову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ***2 удовлетворить.
Взыскать с Зурманова Виталия Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору потребительского займа *** от 27 июня 2024 года в размере 45500 (сорок пять тысяч пятьсот) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., а также почтовые расходы в размере 236 (двести тридцать шесть) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Н.М. Мутулов