РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 г. г.Дюртюли Республика Башкортостан
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к Ахметьянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.09.2022 №3217/5937 по состоянию на 22.06.2026 в размере 469 426 руб. 72 коп., в том числе 435 319 руб. 29 коп. сумма основного долга, 23 805 руб. 17 коп. проценты за пользование кредитом, 10 302 руб. 26 коп. пени
Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 23.06.2026 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ответчика неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.06.2026 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 235 руб. 67 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Лада Гранта, VIN №, г.р.з. № путем реализации на публичных торгах.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ахметьянов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 16.09.2022 Ахметьянов А.М. обратился в Банк ПТБ (ООО) с заявлением на получение кредита, при этом подписывая заявление Ахметьянов А.М. подтвердил, что он ознакомлен и им получены общие условия договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства, тарифы на услуги банка, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, о чем свидетельствует его подпись.
Из индивидуальных условий потребительского займа следует, что сумма кредита составляет 1 000 000 руб., окончательная дата погашения 17.09.2027 года срок действия договора 1827 дн. Согласно п. 4 условий процентная ставка составляет с 16.09.2022 14,90% годовых.
Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с 16.09.2022 по 22.06.2026 г.г.
В связи с ненадлежащим исполнением Ахметьяновым А.М. обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2026 составляет в размере 469 426 руб. 72 коп., в том числе 435 319 руб. 29 коп. сумма основного долга, 23 805 руб. 17 коп. проценты за пользование кредитом, 10 302 руб. 26 коп. пени.
Претензия, направленная в адрес Ахметьянова А.М. оставлена без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2025 по делу А07-162802/2025 ПромТрансБанк признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 469 426 руб. 72 коп. следует удовлетворить в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в его соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалы дела не содержат сведений о добровольном возмещении денежных средств, также как и обратного не представлено ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму основного дога за период с 23.06.2026 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также взыскании неустойки (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.06.2026 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки погашения, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной. Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.
В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль Лада Гранта, VIN №, г.р.з. №, определив способом продажи заложенного имущества публичные торги.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 34 235 руб. 67 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к Ахметьянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить, взыскать с Ахметьянова А.М., <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) ИНН 0274045684 сумму задолженности по кредитному договору № 3217/5937 от 16.09.2022 в размере 469 426 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 235 руб. 67 коп., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 23.06.2026 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.06.2026 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Лада Гранта, VIN №, г.р.з. №, определив способом продажи заложенного имущества – публичные торги.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2026
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-685/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан