ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
19 ноября 2025 года село Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И., рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в качестве адвоката.
Плательщиками страховых взносов согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а так же индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с подпунктами 1.4 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного подпунктом 1 пункта 1.2 или пунктом 1.3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, налогоплательщик ФИО1, в период осуществления адвокатской деятельности, обязанности по уплате страховых взносов не исполнял.
Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось добровольно погасить задолженность. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом начислены пени в сумме 22 305 рублей 13 копеек. Однако задолженность по страховым взносам ответчиком не уплачена.
Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1139/2025 о взыскании с ответчика – ФИО1 недоимки по налогу и пени, который определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия, отменен, в связи с поступлением возражения ФИО1
В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> недоимку по страховым взносам в размере 49500 рублей и пени в размере 22 305 рублей 13 копеек. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предельные сроки направления требования об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев. Ввиду наличия недоимки, налоговым органом в силу статей 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты отрицательного сальдо ЕНС до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа. В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в сумме 49500 рублей и пени в размере 22 305 рублей 13 копеек, всего 71805 рублей 13 копеек
Изучив материалы административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, суд считает необходимым возвратить административный иск налоговому органу по следующим основаниям.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с физических лиц, изменивший порядок взыскания налоговой задолженности физических лиц: если ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) задолженность могла быть взыскана только в судебном порядке на основании судебного приказа, выносимого мировыми судьями, или решения суда при несогласии налогоплательщика со взысканием на основании судебного приказа, то с ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскивается как в судебном, так и во внесудебном порядке в зависимости от согласия или несогласия налогоплательщика с взыскиваемой суммой налога.
Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
В соответствии с пунктом 8 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1-3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением (далее - административное исковое заявление о взыскании задолженности) в следующих случаях:
1) если физическим лицом в течение тридцати дней со дня формирования налоговым органом сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога подана жалоба в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, либо со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, представлено уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении. В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного настоящим подпунктом, этот срок может быть восстановлен налоговым органом по ходатайству физического лица, подаваемому одновременно с жалобой в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении (уведомлением о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении), если обязанность по уплате соответствующих сумм налогов не исполнена на дату подачи такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указанного в настоящем подпункте, налоговый орган выносит решение, которое не позднее трех дней со дня получения такого ходатайства направляется физическому лицу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или по почте заказным письмом;
2) если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
Согласно пункту части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
Принимая во внимание, что при предъявлении ДД.ММ.ГГГГ административного иска налоговым органом не соблюден вышеуказанный предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации досудебный порядок взыскания налоговой задолженности и пени, а также в иске отсутствуют сведения о предусмотренных пунктом 8 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации условиях для обращения в суд, административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Возвратить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом первой инстанции
Судья подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов