ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: .... По указанному адресу был зарегистрирован М.., который умер ХХ.ХХ.ХХ. г. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу Меркулова М.К. Сведениями о переходе прав по долгам наследодателя М. истец не располагает. За период с апреля 2021 г. по январь 2026 г. по оплате коммунальных услуг поставщика ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 240 855 руб. 33 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, как собственника выморочного имущества, задолженность в размере 240 855 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 226 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании установлено, что истец просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу жилого помещения: ... за период с апреля 2021 г. по январь 2026 г.
В спорном жилом помещении был зарегистрирован М.., который снят с регистрации ХХ.ХХ.ХХ. г. в связи со смертью. В собственности М. спорное жилое помещение не находилось, в порядке наследования в качестве выморочного имущества к администрации Сегежского муниципального округа не переходило.
Таким образом, указанная квартира находится в собственности Сегежского муниципального округа.
Поскольку предметом заявленных исковых требований является взыскание с администрации Сегежского муниципального округа задолженности по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по предоставлению тепловой энергии, то есть спор носит экономический характер, возник между юридическими лицами, по характеру и субъектному составу участников правоотношений спор относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный Суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, определил:
гражданское дело № 2-693/2026 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к администрации Сегежского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный Суд Республики Карелия (185035, Красноармейская ул., д. 24А, г. Петрозаводск).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Шишкалова