ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкаловой И.В., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» о защите прав потребителей, установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что Козырев А.С. 11 февраля 2026 г. приобрел у ответчика облицовочную плитку crocus 300*600 мм (артикул 00-00-5-18-01-06-1023) стоимостью 25 017 руб. При получении 12 февраля 2026 г. товара на складе ответчика было установлено, что плитка хранилась на улице в зимний период, находилась в замерзшем состоянии, покрыта льдом, имела сколы и повреждения. Сотрудник ответчика предложил забрать товар, самостоятельно перебрать и вернуть для обмена товар ненадлежащего качества. В этот же день 18 штук были заменены. 4 марта 2026 г. при производстве отделочных работ в квартире мастер сообщил, что плитка не пригодна для использования из-за скрытых дефектов, вызванных ненадлежащими условиями хранения (замерзание/ оттаивание), в связи с чем укладка невозможна. Своевременно обнаружить недостатки товара не представилось возможным поскольку истец в период с 17 февраля 2026 г. по 26 февраля 2026 г. находился на стационарном лечении в ЧУЗ ЦКБ РЖД-МЕДИЦИНА. 4 марта 2026 г. истцом направлена претензия в адрес ответчика о возврате денежных средств за некачественный товар. 1 апреля 2026 г. в адрес ответчика направлена повторная претензия с требованием возврата денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Ответчиком отказано в удовлетворении претензии со ссылкой на пропуск 14-дневного срока, а также на надлежащее качество товара. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи плитки облицовочной crocus 300*600 мм (артикул 00-00-5-18-01-06-1023), заключенный 11 февраля 2026 г. с ООО «Северная торгово-транспортная компания», взыскать с ответчика стоимость товара в размере 25 017 руб., неустойку за период с 12 апреля 2026 г. по 19 мая 2026 г. в размере 9 506 руб. 46 коп., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от уплаченной за ненадлежащего качества товар суммы за период с 20 мая 2026 г. по день фактического исполнения решения суда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы на составление искового заявления в размере 4 000 руб.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, заключенное на следующих условиях:
Истец Козырев Алексей Сергеевич отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» в полном объеме.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» обязуется выплатить истцу Козыреву Алексею Сергеевичу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. безналичным переводом по следующим реквизитам:
Владелец счета: Козырев Алексей Сергеевич
Номер лицевого счета: №...
Тип счета: Платежный счет
Наименование банка: ...
БИК: №...
Корреспондентский счет: №...
№...
№...
Код подразделения банка №...
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет бремя судебных расходов самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Заслушав истца Козырева А.С., представителя ответчика по доверенности Соколову Ю.А., пояснивших, что спор ими урегулирован, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит их интересам, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с абзацем 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение между Козыревым Алексеем Сергеевичем (паспорт гражданина РФ №...) и обществом с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» (ИНН 1001243664) по условиям которого:
Истец Козырев Алексей Сергеевич отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» в полном объеме.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Северная торгово-транспортная компания» обязуется выплатить истцу Козыреву Алексею Сергеевичу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. безналичным переводом по следующим реквизитам:
Владелец счета: Козырев Алексей Сергеевич
Номер лицевого счета: №...
Тип счета: Платежный счет
Наименование банка: ...
БИК: №...
Корреспондентский счет: №...
ИНН №...
КПП №...
Код подразделения банка №...
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона несет бремя судебных расходов самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Шишкалова