К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-150/2026 ~ М-17/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Манджиев Санджи Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

Дело №2а-150/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А., при ведении протокола помощником судьи Адьяновой И.С., с участием прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Манджиеву Сергею Семеновичу о прекращении права управления транспортными средствами, установил:

прокурор Кетченеровского района РК обратился в суд с указанным административным иском мотивируя тем, что в рамках проверки законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО2, обладая правом на управление транспортными средствами, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Просит прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами до снятия с учета в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и обязать его сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД МО МВД России «Сарпинский».

В судебном заседании прокурор Кетченеровского района РК Джамбинов Ю.В. требования административного иска поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представители БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер», Отдела ГИБДД МО МВД России «Сарпинский» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора района и исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 26 данного Закона определено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу п. 1 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства: психические расстройства и расстройства поведения, органические, включая симптоматические психические расстройства, коды заболеваний по Международной классификации болезней – F00-F07,F09. Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО2 обладает правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории «В, В1 (AS)» от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно информации БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Деменция при болезни Альцгеймера, F00», который входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Таким образом, у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, создающие реальную угрозу безопасности дорожного движения, которые могут привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, нарушению прав и законных интересов участников дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

При таких обстоятельствах, суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до снятия с учета в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер».

Возложить на ФИО2 обязанность сдать в отдел ГИБДД МО МВД России «Сарпинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, категории «В, В1 (AS)» от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Манджиев С.А.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Кетченеровского района РК в защиту интересов неопределенного круга лиц

Административный ответчик

  • М. С. С.

Заинтересованное лицо2

  • Бюджетное Учреждение Республики Калмыкия "Республиканский психоневрологический диспансер"

  • Отдел ГИБДД МО МВД России "Сарпинский "

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:18

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме