ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года <адрес>,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возврате процентов по вкладу и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с иском к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возврате процентов по вкладу и неустойки.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (04.03.2026г., ДД.ММ.ГГГГ) истец, представитель ответчика, в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возврате процентов по вкладу и неустойки без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО1 и ответчика на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие истец ФИО3 не заявляла.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возврате процентов по вкладу и неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возврате процентов по вкладу и неустойки - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Августин