ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года <адрес>,
Республики Дагестан
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» и «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» в городе Кизляре о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» и «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» в городе Кизляре о возмещении причиненного ущерба.
ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму убытков, причиненных имуществу в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: РД, <адрес> размере 7 370 446 рулей, а так же расходы на составление экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере68 593, т расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей.
Представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО4 до рассмотрения дела по существу подано ходатайство о направлении гражданского дела по иску ФИО1 в Советский районный суд <адрес>, так как ответчик ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» является юридическим лицоми его юридическим адресом и фактическим местом нахождения является: <адрес>.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 30 Кодекса. Аналогичное положение содержится в п.2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
Суд, изучив исковое заявление, доводы заявленного ходатайства, материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
При подаче искового заявления истцом указаны ответчики ПАО «Россети - Северный Кавказ» и филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Россети Северный Кавказ» состоит на налоговом учете с присвоением ИНН 263214374387 и ОГРН 1062632029778, адрес юридического лица: <адрес>А, у данного юридического лица имеется филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», расположенный по адресу: <адрес> А.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно положениям ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В соответствии с ФЗ N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ Закон о защите прав потребителей, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости, где произошел пожар, является магазином «Хозмаг 555» и используется в коммерческих целях.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Тем не менее, судом было установлено, что иск подан о возмещении причиненного ущерба, а не о защите прав потребителей, так как исковые требования не вытекают из договорных отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем, положения п.7 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, так как в данном случае должны были быть применены положения ст. 28 ГПК РФ.
Поскольку представителем ответчика подано ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела к подсудности суда, на который распространяется территория места нахождения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», расположенного по адресу: <адрес> А.
В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» и «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» в городе Кизляре о возмещении причиненного ущерба – передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Кизлярский городской суд.
Судья А.А. Августин