РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Кизляр, Республика Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование своих исковых требований указав, что она и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 был расторгнут. Ответчик не выполняет своих обязательств по обеспечению и содержанию своих детей. Проживают они раздельно, ФИО5 несет все расходы по содержанию детей. Ответчик ФИО2 официально не работает. Ответчик не желает добровольно помогать детям, никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей по <адрес> ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему было направлено судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебное извещение возвращено с отметкой "истек срок хранения".
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В ч.1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является причиной для рассмотрения судом дела по существу.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
На основании ч.5 ст.165 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО5, отцом является ФИО6.
Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, его матерью является ФИО5, отцом является ФИО6.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка у/усадьба Совхоза <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как усматривается из копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В связи с отсутствием у истца и у суда достоверных сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает, что ФИО2 постоянного места работы и заработка не имеет.
Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 года на душу населения для детей установлена, в размере 16 717 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетних детей: сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка.
Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов, прежнему уровню обеспечения детей, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу местного бюджета в порядке ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 80, 83, 107 СК РФ и 98, 100, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР (паспорт серии 8207 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>.3 <адрес> пользу ФИО5, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья В.Б. Кадыков