РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года г. Кизляр Республика Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта смерти ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, в обоснование указав, что она состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Администрацией СП «сельсовет Хиндахский» <адрес> РД, с актовой записью №. В браке у них родились трое детей. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг попал в ДТП, в ходе которого погиб. Данный факт подтверждаются справками ГБУ РД «КМССМП» и администрации МО СП «сельсовет Хиндахский».
Она обращалась в органы ЗАГСа <адрес> за получением свидетельства о смерти, однако ей было отказано, о чем свидетельствует извещение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти. Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Согласно ч. 1, п.1 и 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ она и ее дети имеют право получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, однако ввиду отсутствия свидетельства о смерти ее супруга, они лишены такой возможности. Кроме того, ввиду отсутствия свидетельства о смерти они лишены возможности получения иных предусмотренных государством пособий.
Просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Заявитель ФИО2 заявленное требование в суде поддержала, дав аналогичные поданному заявлению пояснения.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился. Судебное разбирательство в силу ч.3 ст. 17 ГПК РФ проведено без его участия.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования об установлении факта смерти по следующим основаниям.
Из копии паспорта гражданина России серии 82 12 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как усматривается из копии ее паспорта, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Как усматривается из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти формы №/у-08.
Из постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 264 УК РФ, совершившего дорожно-транспортное происшествие, отказано в связи со смертью последнего, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Кизляр-Большезадоевка»
Согласно справке зам. главного врача по лечебной работе ГБУ РД «Кизлярская межрайонная станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила до приезда скорой медицинской помощи, вызванной в 7 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО СП «сельсовет Хиндахский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен на кладбище <адрес> Республики Дагестан.
Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО3 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и оформления пенсии по случаю потери кормильца на детей умершего, а иной возможности, кроме как в суде установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении юридического факта смерти ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> выдать свидетельство о смерти на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кизлярский городской суд РД.
Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кадыков В.Б.