ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 г. <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Кадыков В.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО2 является мать ФИО1.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика ФИО1.
Согласно ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 40 ГПК РФ, суд определил:
Привлечь к участию в гражданском деле по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в качестве соответчика ФИО1
Судья Кадыков В.Б.