Дело № 2 - 301/2026
УИД 05RS0019-01-2026-000390-91
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца адвоката ФИО9, действующего га основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что они с несовершеннолетним ФИО5 является собственниками домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>. Их право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик собственником жилого помещения не является, доли в праве собственности не имеет, договоров найма, безвозмездного пользования, либо иных соглашений предоставляющих ей право проживания в указанном жилом помещении в истцами не заключала. Как следует из копии паспорта ответчика, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: РД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически по указанному адресу не проживает. Без заявления ответчика и его личного присутствия снять с регистрационного учета его не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав истца как собственника жилого помещения. Просит суд, признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца адвокат ФИО9 поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, путем направления по адресу её регистрации: <адрес>, судебные извещения на судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены из-за истечения сроков хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает против этого. Учитывая согласие Истца, при таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебных извещений на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
Требования статей 113 - 116 ГПК РФ выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца адвоката ФИО9 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, в равных долях являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцам домовладении подтверждается копией паспорта ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик длительное время по месту регистрации фактически не проживает, что подтверждается справкой участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и членом семьи собственника жилого помещения не является.
Таким образом, в связи с регистрацией ответчика, в принадлежащем истцам жилом помещении, указанные права истцов ущемляются.
Согласно п.«е» ст.31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, 209 ГК РФ, 31 ЖК РФ, суд решил:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домовладением расположенным по адресу: РД, <адрес>.
Обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кадыков В.Б.