ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 709 781, 68 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав заявление и материалы положенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение настоящего заявления первоначально было назначено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, в связи с неявкой истца и ответчика, отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонам было сообщено заблаговременно.
Несмотря на это, своей неявкой стороны вновь сорвали судебное разбирательство. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил суд о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья Кизлярского городского суда Кадыков В.Б.