ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФ об АП в отношении: гр. <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, с полным общим образованием, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 030-003, СНИЛС 049-836-141 93 ранее привлекавшего к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> поднадзорный <ФИО2> не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, чем допустил нарушение ограничения, возложенного на него решениями Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> в связи с установлением административного надзора по Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и(или) регистрации 2 раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от <ДАТА7>, на регистрацию установлена обязанность являться на регистрацию каждое 5, 25 число ежемесячно.
<ФИО2> вину признал, пояснил не явился на регистрацию. Инвалидом не является.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КРФоАП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно абзацу 2 пункта 4 указанного Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса, вновь допускает нарушение административного ограничения, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, <ДАТА10> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП. Поскольку <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах имеются основания для назначения административного наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения наказания в виде ареста не установлено. Назначение альтернативного вида наказания суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РБ в течении 10 дней с даты получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна