ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А.
при секретаре Мамедовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк к наследственному имуществу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к наследственному имуществу А.С. с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 52168,60 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска. Также просил частично возвратить государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной суммы.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно письменному заявлению, поступившему от истца, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.
Суд, рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истцом не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
По изложенному, возврат государственной пошлины подлежит в порядке ст. 333.40 НК РФ в размере 70 % от уплаченной суммы.
По изложенному, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества « Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк к наследственному имуществу А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52168,60 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу « Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк уплаченную в Дальневосточный филиал государственную пошлину в сумме 2800 рублей, внесенную ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> по платежному поручению №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд.
Судья Т.А. Григорьева