К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-172/2026 ~ М-62/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Басов Егор Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД 25RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2026 года <адрес>

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре Сабодах А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Я.И., Я.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Я.И. и Я.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49798,66 рублей и возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000,0 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Я.И. и Я.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, почтовые отправления не получили.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Я.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях в размере 205000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Я.С. умер.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности заемщика Я.С. составляет 49798,66 рублей.

Согласно сведениям ОЗАГС Администрации Октябрьского муниципального округа приморского края заемщик Я.С. состоял в браке с Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа приморского края было заведено наследственное дело № на основании заявления сына наследодателя Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства наследодателя Я.С. входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, автотранспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском со дня смерти кредитором Я.С. прошло более 6 месяцев; установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан и материалам наследственного дела ответчик Я.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Обсудив вопрос передачи дела по подсудности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания ответчика Я.В., принявшего наследство, открывшееся со смертью умершего заемщика Я.С., на территории Октябрьского муниципального округа <адрес>, в суд не представлены.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что допускает в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передачу гражданского дела на рассмотрение в другой суд, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Я.И., Я.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов, на рассмотрение в Корсаковский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Я.И., Я.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов, на рассмотрение в Корсаковский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Басов

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Я. В. С.

  • Я. И. Н.

Представитель

  • С. Е. С.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:25

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:25

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства