РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 марта 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А., при секретаре Беляевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к М.З. о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого М.З. передал в долг 200000 рублей под 50% от суммы займа, которую ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на тех же условиях передал ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 70000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 договоров в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 50 % от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки. Сумма пени не может превышать 200%. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму займа с процентами в размере 960000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24200 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, не прибыл.
Ответчик М.З. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, дополнительно - по телефону, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ст. 421 ГК РФ установлено, стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (займодавец) и М.З. (заемщик) следует, что займодавец передал заемщику 200000 рублей под 50% ежемесячно от суммы долга с момента получения денежных средств. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 300000 рублей (200000 рублей + проценты 100000 рублей). В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 50% от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки. Сумма пени не может превышать 200% (п. 1, 2, 3,5).
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (займодавец) и М.З. (заемщик) следует, что займодавец передал заемщику 50000 рублей под 50% ежемесячно от суммы долга с момента получения денежных средств. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75000 рублей (50000 рублей + проценты 25000 рублей). В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 50% от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки. Сумма пени не может превышать 200% (п. 1, 2, 3,5).
Из договора займа, заключенного между ФИО2 (займодавец) и М.З. (заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что займодавец передал заемщику 70000 рублей под 50% ежемесячно от суммы долга с момента получения денежных средств. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа с учетом процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 105000 рублей (70000 рублей + проценты 35000 рублей). В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 50 % от невозвращенной суммы займа за каждый месяц просрочки. Сумма пени не может превышать 200 % (п. 1, 2, 3,5).
Договора займа, содержащие подписи сторон, подтверждают получение М.З. денежных средств в день их составления.
По изложенному, материалами дела подтверждается возникновение между сторонами денежного обязательства, которое не исполнено ответчиком, доказательств иного им не представлено, что свидетельствует о наличии у ответчика перед истцом неисполненных денежных обязательств по рассматриваемым договорам.
На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частями 3 и 4 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600000 рублей, из них – сумма основного долга 200000 рублей, проценты – 400000 рублей, неустойка - 0 рублей;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150000 рублей, из них – сумма основного долга 50000 рублей, проценты – 100000 рублей, неустойка – 0 рублей;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210000 рублей, из них – сумма основного долга 70000 рублей, проценты – 140000 рублей, неустойка – 0 рублей.
Итого 960000 рублей.
Проверив представленный истцом расчет по основному долгу и процентов за пользование суммой займа, который произведен исходя из условий договора, суд признает его арифметически верным, не оспоренным ответчиком, и поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом. Требования о взыскании неустойки истцом не заявлены.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании с М.З. задолженности по договорам займа и процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику М.З. возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН 252201328547) к М.З. (ИНН 252203286317) о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с М.З. в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа и проценты в размере 960000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24200 рублей, а всего 984200?рублей.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.А. Кандыбор
Мотивированное решение составлено 13.03.2026