ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С., при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к М.Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и встречному иску М.Н.С. к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя, установил:
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к М.Н.С. по тем основаниям, что на имя ответчика в целях осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию открыт лицевой счет <Номер обезличен> в отношении точки поставки по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. Хелюля, <Адрес обезличен>. 10 июня 2025 г. истцом проведена проверка электроустановок потребителя. Результаты проверки свидетельствуют об осуществлении потребителем коммерческой деятельности на объекте, в отношении которого заключен договор энергоснабжения. Потребление электрической энергии не является коммунально-бытовым. В этой связи письмом от 09 июля 2025 г. истец направил ответчику договор энергоснабжения <Номер обезличен> с началом действия с 01 июля 2025 г., предусматривающий расчеты по нерегулируемым тарифам. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за август 2025 г. в размере 9558 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 141 руб.
М.Н.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «ТНС энерго Карелия о признании незаконными действия АО «ТНС энерго Карелия» по начислению платы за электроэнергию по коммерческому тарифу за период – август 2025 г., обязать АО «ТНС энерго Карелия» произвести перерасчет платы за электроэнергию за указанный период, применив тариф «население», и исключить из лицевого счета <Номер обезличен> незаконно начисленную сумму в размере 9558 руб. 98 коп., и насчитанные пени за август 2025 г. - декабрь 2025 г. в размере 3756 руб. 25 коп.
Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> Республики Карелия от 03 марта 2026 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
12 мая 2026 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к М.Н.С., в связи с погашением задолженности после предъявления иска в суд, последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны. Отказываясь от исковых требований, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 141 руб.
В судебном заседании истец по встречному иску М.Н.С. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей известны и понятны.
Представитель истца/ответчика по встречному иску О.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
В судебном заседании ответчик/истец по встречному иску М.Н.С., поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, возражала против ходатайства о взыскании с неё судебных расходов.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что стороны отказались от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ сторон от иска и от встречного иска и дело производством прекратить.
Разрешая требование АО «ТНС Энерго Карелия» о возмещении расходов по государственной пошлине и почтовым расходам, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Учитывая, что настоящее гражданское дело прекращено в связи с отказом истца АО «ТНС энерго Карелия» от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 141 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
ходатайства Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» и М.Н.С. удовлетворить.
Принять отказ АО «ТНС энерго Карелия» от иска Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к М.Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, производство по делу прекратить.
Взыскать с М.Н.С. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (<Номер обезличен>) расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 141 руб.
Принять отказ М.Н.С. от встречного иска М.Н.С. к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова