РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В., с участием истца Дыева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Дыев Ю.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, установил:
истец обратился в суд настоящим иском, в обоснование требований указал, что решением ответчика № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с исключением из специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии периода работы с 01 января 1992 года по 20 декабря 1995 года - работа в качестве мастера в АО «Мелиострой».
Решением Партизанского районного суда Приморского края от 12 сентября 2025 года по иску Дыев Ю.И. установлен факт работы истца с 01 января 1992 года по 20 декабря 1995 года в должности мастера в АО «Мелиострой» в качестве мастера строительных и монтажных работ, а также признал незаконным решение ОСФР по Приморскому краю №292320/24 в части исключения вышеуказанного периода работы из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Решение вступило в законную силу.
Истец в адрес ответчика 06 января 2026 года направил заявление о повторном рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости с учетом вступившего в законную силу решения Партизанского районного суда от 12 сентября 2025 года по делу №2-504/2025 с даты первоначального обращения - 16 августа 2024 года. Указанное заявление истца ответчиком оставлено без удовлетворения.
Просит (с учетом изменения исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 16 августа 2024 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил возражения на иск, указав, что решение суда по гражданскому делу №2-504/2025 не содержит указания на установление страховой пенсии с определенной даты.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29 «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».
Как установлено судом и следует из решения Партизанского районного суда Приморского края от 12 сентября 2025 года, 16 августа 2024 года факт работы Дыева Ю.И. в тяжелых условиях труда установлен, на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю возложена обязанность включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы Дыев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 января 1992 года по 20 декабря 1995 в должности мастера в АО «Мелиострой».
Согласно, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца), и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Поскольку с учетом включенного судом периода работы истца в АО «Мелиострой» в должности мастера строительных и монтажных работ с 01 января 1992 года по 20 декабря 1995 года (03 года 11 месяцев 20 дней) общая продолжительность его стажа на соответствующих видах работ составила 6 лет 8 месяцев 21 день, что в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ дает право мужчинам на назначение пенсии по указанному основанию по достижении возраста 58 лет, принимая во внимание достижение истцом на дату обращения в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении пенсии (16 августа 2024 года) указанного возраста, наличие у него страхового стажа более 35 лет (при требуемом не менее 25 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30,0, страховая пенсия подлежит назначению Дыев Ю.И. с даты обращения за ее назначением, т.е. с 16 августа 2024 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Дыев Ю.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости -удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю назначить Дыев Ю.И. страховую пенсию по старости с 16 августа 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Коженовская
Решение в окончательной форме принято 25 мая 2026 года.