ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подведомственности
5 марта 2026 г. п. Комсомольский
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Очиров М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Черепанова Петра Юрьевича, установил:
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Вместе с тем указанное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно частям 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно представленному суду административному материалу в отношении ФИО2 главным государственным налоговым инспектором УФНС по ФИО1 Ф.Д. составлен протокол об административном правонарушении на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако административное расследование не проводилось.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, определил:
передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными материалами дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия.
Судья (подпись) М.П. Очиров