К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-780/2026 ~ М-686/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан · судья Коробко Ю.П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-780/2026

УИД 03RS0040-01-2026-001036-97

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Дюртюли Республика Башкортостан 19 октября 2026 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П., при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «ТРАСТ» к Сакаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-1028561 от 10.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сакаевой И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 148 516 руб. 71 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 061 100 руб. 77 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 87 415 руб. 94 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 485 руб. 17 коп.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчика Сакаеву И.А. суд признал извещённой о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства. (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между Банком ВТБ (АО) и Сакаевой И.А. заключен кредитный договор 10.12.2018 №625/0018-1028561, сумма кредита составляет <данные изъяты>., процентная ставка на дату заключения договора составляет 10,9 % годовых, дата предоставления кредита 10.12.2018, срок возврата кредита 10.12.2025. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % за день.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 148 516 руб. 71 коп., из которых 1 061 100 руб. 77 коп. сумма основного долга, 87 415 руб. 94 коп. сумма процентов за пользование кредитом.

24 декабря 2021 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №447/2021/ДРВ.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 26 486 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «ТРАСТ» к Сакаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0018-1028561 от 10.12.2018, -удовлетворить.

Взыскать с Сакаевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «ТРАСТ» ИНН 3801109213 задолженность по кредитному договору №625/0018-1028561 от 10.12.2018 в размере 1 148 516 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 485 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2026

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь:__________________

Решение вступило в законную силу:____________________

Судья__________________,секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2 780/2026 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Управляющая компания Траст"

    ИНН 3801109213КПП 380101001ОГРН 1103801002909

Ответчик

  • С. И. А.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2 зал судебного заседания · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    2 зал судебного заседания · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства