РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года пос. Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Коньковой Е.В., при секретаре судебного заседания Войковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокавеева В.В. к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мокасеев В.В. обратился в суд с иском к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по вышеуказанному адресу. Он является единственным наследником первой очереди, квартира перешла в его владение, он фактически принял наследство, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец Мокасеев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием в судебном заседании его представителя адвоката Дмитриева А.С. (л.д. №).
В судебном заседании представитель истца Мокасеева В.В. - адвокат Дмитриев А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать право собственности Мокасеева В.В. в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом с учетом мнения представителя истца - адвоката Дмитриева А.С., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что после смерти
ФИО1 ее сын Мокасеев В.В. стал ухаживать за квартирой. Поскольку он проживает за пределами Республики Марий Эл, просит ее присматривать за квартирой, передал ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг.
Согласно свидетельству о смерти и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Мокасеев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. №).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
Согласно домовой (поквартирной) книге в квартире <адрес> была зарегистрирована ФИО1 (л.д. №).
Согласно квитанциям и кассовым чекам, истцом производится оплата коммунальных платежей за квартиру <адрес> с момента смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариуса Советского нотариального округа Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. №).
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статей 56, 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая перешла истцу Мокасееву В.В. В течение шести месяцев со дня открытия наследства истец Мокасеев В.В. принял и вступил во владение и управление наследственным имуществом своей матери ФИО1, принимает меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя расходов на его содержание.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Мокасеев В.В., являясь наследником первой очереди, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, вступил в права наследования наследственным имуществом, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного, как и возражений относительно заявленных истцом исковых требований, ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Иных требований заявлено суду не было, дело рассмотрено в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мокавеева В.В. к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Мокасеевым В.В. (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Конькова
В окончательной форме решение принято 28 апреля 2026 года.