ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялица Евгения Александровича, Мялица Михаила Александровича к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мялица Е.А., Мялица М.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни на квартиру никакие документы не оформлял. Также ФИО3 принадлежал земельный участок, доля в праве 1/2, общей площадью 1998 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок было оформлено ошибочно. Фактически ФИО3 пользовался всем земельным участком площадью 1998 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истцы вступили в права наследования и продолжают пользоваться имуществом умершего. Других наследников после смерти ФИО3 нет.
На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, в порядке наследования на квартиру общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск Мялица Е.А., Мялица М.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок, доля в праве 1/2, общей площадью 1998 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве 1/2 доля в праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, следует, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала жилая квартира ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящаяся по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Мялица Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти пользовался и распоряжался имуществом умершего, обрабатывал земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Мялица Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти пользовался и распоряжался имуществом умершего, обрабатывал земельный участок по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что инвентаризационная стоимость в ценах ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., составляет 237 693 рубля.
Согласно техническому паспорту <адрес> по адресу: <адрес>, построена в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) общей площадью 63,6 кв.м., веранды (литера а2) общей площадью 17,5 кв.м.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками ФИО3 являются Мялица Е.А. и Мялица М.А. Иных наследников нет.
В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца и принимают меры к сохранению наследственного имущества.
Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФИО5 следует, что общее состояние здания, расположенного по адресу: <адрес>, оценивается как работоспособное в хорошем техническом состоянии, морально не устарело. Несущие и ограждающие конструкции здания находятся в работоспособном состоянии, какой-либо угрозы для проживающих не представляют. Здание соответствует градостроительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам, полностью удовлетворяет основным требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Система отопления соответствует всем требованиям пожарной безопасности. Противопожарные разделки печи имеются, тяга хорошая, плита исправна. Электрокотел также находится в полностью исправном состоянии, имеется заземление, система отопления закрытого типа смонтирована на батареях, система безопасности имеется, исправна. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями, содержащимися в иных документах, здание не выходит за границы земельного участка и за пределы красной линии. Объект исследования – жилое помещение (квартира) полностью соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноэтажные и пригоден к эксплуатации в качестве жилого помещения (квартиры).
В соответствии с частью 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы).
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, выполненное ФИО6, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, согласуются с материалами дела, составлено компетентным лицом.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мялица Е.А. и Мялица М.А. о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, в порядке наследования на квартиру общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мялица Евгения Александровича, Мялица Михаила Александровича к администрации сельского поселения Табынский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Мялица Евгением Александровичем, Мялица Михаилом Александровичем право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, в порядке наследования на квартиру общей площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Мялица Евгением Александровичем, Мялица Михаилом Александровичем право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1998 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 10.07.2026 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 20.07.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов