ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., с участием представителя истца Ибрагимова М.А. по доверенности – Габдуллина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Минсагира Абдулловича к Гадельшину Ринату Талгатовичу о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов М.А. обратился в суд с иском к Гадельшину Р.Т. о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств и участников: <данные изъяты>, г/н №, - водитель и собственник Гадельшин Р.Т., полис ОСАГО отсутствует; <данные изъяты>, г/н №, - водитель и собственник Ибрагимов М.А. Водитель Гадельшин Р.Т. свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал и не оспаривал её. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.А. и Гадельшин Р.Т. заключили сделку в простой письменной форме, согласно которой Гадельшин Р.Т. обязуется выплатить компенсацию ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, г/н №, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 60 000 рублей. В соответствии с составленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гадельшин Р.Т. обязался выплатить компенсацию за ущерб автомобилю в размере 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.А. связался по телефону с Гадельшиным Р.Т. уточнить срок возмещения ущерба, на что получил ответ от Гадельшина Р.Т., что ущерб возмещать он не будет, порекомендовал обратиться в суд. На сегодняшний день ущерб в сумме 60 000 рублей ответчиком не возмещен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Гадельшина Р.Т. в свою пользу компенсацию за причиненный ущерб по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме, оплаченные нотариальные расходы в размере 3 000 рублей.
Истец Ибрагимов М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Габдуллин М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гадельшин Р.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего и под управлением Гадельшина Р.Т., и <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего и под управлением Ибрагимова М.А. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гадельшин Р.Т. совершил ДТП по <адрес>, и обязуется выплатить компенсацию за ущерб автомобиля <данные изъяты>, г/н №, в сумме 60 000 рублей.
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик Гадельшин Р.Т., как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение Ибрагимову М.А. имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Гадельшина Р.Т. в пользу истца Ибрагимова М.А. компенсации за причиненный ущерб по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, оплаченные нотариальные расходы в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с Гадельшина Р.Т. в пользу Ибрагимова М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ибрагимова Минсагира Абдулловича к Гадельшину Ринату Талгатовичу о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Гадельшина Рината Талгатовича в пользу Ибрагимова Минсагира Абдулловича компенсацию за причиненный ущерб по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.
Взыскать с Гадельшина Рината Талгатовича в пользу Ибрагимова Минсагира Абдулловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Гадельшина Рината Талгатовича в пользу Ибрагимова Минсагира Абдулловича расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Взыскать с Гадельшина Рината Талгатовича в пользу Ибрагимова Минсагира Абдулловича проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме.
Взыскать с Гадельшина Рината Талгатовича в пользу Ибрагимова Минсагира Абдулловича оплаченные нотариальные расходы в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 20.05.2026 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 29.05.2026 года.
Председательствующий Э.И. Биглов