ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бурой В.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Масановой Ж.А. к администрации Сегежского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении факта несоответствия, изменения границ местоположения дома,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. удовлетворены требования Масановой Ж.А., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., включен жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: ..., за Масановой Ж.А. признано в порядке наследования по закону после смерти С. право собственности на вышеуказанный жилой дом. На основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился в регистрирующий орган, где ХХ.ХХ.ХХ. получила отказ во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости здания, расположенного по адресу: ..., на основании документов, представленных в орган.
Вместе с тем ХХ.ХХ.ХХ. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» был подготовлен технический паспорт на здание. Технический план был передан в регистрирующий орган на государственную регистрацию прав, однако ХХ.ХХ.ХХ. в адрес истца поступило уведомление о приостановлении государственного учета и государственной регистрации, поскольку в представленном техническом плане отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером <...>.
Из ответа ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что в техническом плане от ХХ.ХХ.ХХ. отсутствуют сведения о земельной участке, в связи с тем, что фактически здание жилого дома располагается за границами указанного земельного участка. Координаты характерных точек углов здания содержаться в приложении, для устранения несоответствия расположения жилого дома на земельном участке требуется внести изменение в решение суда. Таким образом, истец не может зарегистрировать имущество, указанное в решении от ХХ.ХХ.ХХ. в силу изменения границ территориальной зоны застройки индивидуальным жилым домом, о чем по информации администрации Сегежского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ. были внесены соответствующие изменения в ЕГРН. Данные изменения могли повлиять на текущее местоположение дома, относительно земельного участка по адресу: ....
На основании изложенного. истец просит установить факт несоответствия изменения границ местоположения дома по адресу: ....
В судебном заседании 13.07.2026 г. истец не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание 24.07.2026 г. истец также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Масановой Ж.А. к администрации Сегежского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении факта несоответствия, изменения границ местоположения дома, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.
Судья В.Р. Бурая